3.3              ЗАКОН №12.     МАКСИМАЛЬНОЙ СКОРОСТИ РАЗВИТИЯ

Второй подзакон, Закон «оптимальной скорости развития» 12, прямо связан с законом №11, и гласит, что максимальной скоростью развития (перестройки по частоте) является равномерная, обратно пропорциональная параметру Т.

В садоводстве это находит отражение в том факте, что «высококультурные» инерционные деревья, имеющие высокие показатели эффективности (энергетической экономичности в потреблении природных ресурсов на единицу продукции) оказываются менее адаптивно гибкими (пригодными) для перемены условий произрастания. И наоборот, «малокультурные» ПД легче перенастраиваются (приспосабливаются) к изменению внешних условий. Например, ели климат данной местности будет меняться, (или постоянно нестабилен). Или для переноса данного сорта в другие зоны, смежные по природно климатическим условиям. (Выводы моно продолжитесь.)

Этот закон, №12, вместе с предыдущим, №11, можно  применять, в частности, для оценки способности к адаптации, ее степени или «гибкости» у объекта Природы.

Думаю, что его можно использовать и для оценки возможности применения в разной степени ограничивающих силу роста карликовых подвоев, которые ускоряют смену фенофаз сильнорослых привоев. Вероятно, что «малокультурные» сорта легче переносят сильно сдерживающие рост подвои (на две градации по силе роста), чем «высококультурные» сорта, которые допускают только «одноэтажную» разницу по силе роста. (А вообще, тут есть над чем подумать, где можно увидеть проявление этого закона.)

Но особенно хорошо и ярко этот закон проявляется в общественных явлениях, применительно к определению максимально возможной скорости перестройки общества и общественного сознания. В учетом того, что волны этого развития имеют вполне определённую длительность, связанную с продолжительностью жизни человека (в среднем 74 года, в моей модели, как и возраст СССР, кстати, что неслучайно, так как это возраст полного перерождения человеческого общества – полная смена поколений, уход революционеров, совершавших революцию, плюс еще одно поколение для устранения инерции). Это и доказательство максимальной эффективности эволюционного метода плавного развития, и мудрости политиков, умело использующих это понимание для выбора оптимальной стратегии долгосрочного устойчивого развития руководимой страны, на опережение менее умных соперников. (Вроде китайских лидеров).

1. 1. 1. ЗАКОН №13. «опережающего «культурного» воздействия»

Третий подзакон, №13 – «опережающего «культурного» воздействия», определяет оптимальный по фазе сдвиг регулирующего воздействия, равный 90 градусов. Он тоже отражает ограничение максимальной скорости развития объекта воздействия, как и закон №12, а также оптимального перераспределения количественной и качественной составляющих у дополнительного развития. Подробнее см. в статье /2/, пп.29,30, а также закон №6, «Оптимального гармоничного развития, количественного и качественного», см. далее в тексте.

Он говорит, буквально, что если регулирующее (управляющее) воздействие на ускорение превышает ритм (собственную частоту) биообъекта на величину, большую 90градусов (или четверть периода), то вместо ускорения начнется торможение. А если эта величина меньше 90 градусов, то объект не использует всех своих скоростных возможностей по перестройке. (Это как если вы крутите педали не в такт).

При таком оптимальном 90 градусном опережении половина энергии регулирующего усилия идет на увеличение частоты колебания, (то есть интенсивности процесса, или качественное, «подлинное» развитие), а вторая половина – на увеличение амплитуды процесса (и его мощности, то есть чисто количественное, экстенсивное развитие, «рост».)

Применительно к садоводству можно привести такой пример. Что в условиях априорной неизвестности условий для развития сада половину усилий надо потратить на развитие его количественной составляющей (площадей, размеров деревьев), что есть простое и дешевое решение, когда не использованы все резервы для такого простого развития. А вторую половину усилий – на качественное развитие сада (интенсификацию), например, за счет применения клоновых карликовых подвоев, карликовых, миникарликовых и колонновидных деревьев, по нарастающей степени интенсификации; использования повышенной агротехники: от методов лучшего содержания земли и внесения повышенных доз удобрений до лучшего формирования и содержания крон, нормировки урожая, использования химических методов обработки и пр. (Прим. Этот пример также подходит и под закон 6, «Оптимального гармоничного развития, количественного и качественного»).

Применительно к политике этот закон тоже определяет выбор оптимальной стратегии успешного развития: без анархических авантюрных несерьезных наскоков, но и без неоправданных промедлений.

1. 5. КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ ИНТЕНСИВНОГО САДОВОДСТВА №1-№5

Более сложным, долгим и даже мучительным для меня было создание т. н. «пространственной» модели дерева, позволяющей связать форму дерева (кроны, для простоты, вначале, а потом и в сумме с корневой системой) с его продуктивностью (на техническом языке, или удельной урожайностью – на языке агрономов). Над ним я промучился несколько лет (урывками, разумеется, тогда я просто выживал, это были 1993-2000 годы). Помню, как с этими формулами, написанными на черновой бумажке в кармане, я сидел в военкомате, куда пришел на месяц помочь в военную кампанию с Чечней весной 1995 года, оформлял дела допризывников. (Попросили соседи по дому, военные, тогда зимой я был уже безработным). В промежутках от работы я прокручивал в мозгу очередные математические «проблемки» описания, над которыми думал всю зиму. Вот тогда я грубо уже понял основные «потери» энергии в дереве и сумел, в принципе, создать такую упрощенную «пространственную» физико-математическую модель ПД, которая с тех пор вполне меня удовлетворяла, в практической деятельности. Формально я её описал и отразил в своей статье «Коммунистические принципы интенсивного садоводства»,/2/ (рабочее название «Пространственная модель ПД»). /2/, опубликованной в интернете примерно в 2001 году, и переработанной в 2004 году. (См. также /2/, ч.2,  раздел 32.)

Эта «пространственная» модель позволила определить целый ряд (всего 5) фундаментальных принципов создания оптимальных крон и самого ведения интенсивного садоводства. В том числе обосновывала введение карликовых садов, а также деревьев «колонн». (Вместе это создавало «колонновидные сады», самое перспективное ныне направление, в южных зонах садоводства). А также основные принципы оптимальной обрезки, выбор формировки лучших типов крон, степени их прореженности (плотности заполнения листвой), компактных крон; соподчиненности веток разных порядков и уровней отхождения в кроне и мн. мн. др. Поскольку принципы формирования оптимальных крон и схем посадки в саду «интенсивных» («культурных», потом назвал) ПД полностью соответствовали принципам построения «сложного» коммунистического общества,  особенно в сравнении с большими сильнорослыми деревьями «неравенства» (=эксплуататорского пирамидального «простого» типа, последний из которых капитализм, «рынок»), я их «вынужденно» сокращенно назвал для себя «коммунистическими». А потом, когда попривык к такой терминологии, так назвал и свою вторую, отработанную статью. /3/Теперь я эти коммунистические «принципы» уже назвал «законами», они вполне этого заслуживают. (См. статью /2/,/Оценка сортов/, ч.2, п.32.)

1. 6. ТРАКТОВКА «КОММУНИСТИЧЕСКИХ» ЗАКОНОВ  ИНТЕНСИВНОГО САДОВОДСТВА

(Выписка из /2/, ч. 2, п.32)

Короче, вникнув в физиологию (и физику) функционирования дерева и его элементов, я создал свою так называемую «пространственную» модель кроны дерева, с помощью которой можно было определить расчетным путем удельную урожайность разных видов крон: высоких, низких, округлых полусферических – объёмных, уплощенных полу дисковых, (стланцевых, приземленных); уплощенных прямоугольных – для плодовых стенок, веретенообразных (цилиндрических), колонновидных (линейных), приземленных дисковых (стланцевых). При этом учёл и три вида основных физических потерь в дереве, в условиях притяжения Земли. а)  На  подъем питательных веществ в крону, по высоте. б) На преодоление сил «сопротивления» в сосудах, или на транспортировку по волокнам, пропорциональные их длине. в) И потери на непроизводительное массообразование скелетной несущей части дерева (которая прямо не работает на урожай, в  отличие от массы «полезного» листового аппарата). В результате написал работу (статью) под названием: «Коммунистические принципы интенсивного садоводства», примерно в 2000 году. (См. на моих сайтах).

А такое название дал потому, что все полученные мною законы, или принципы садовода, которыми он должен руководствоваться в саду, в роли «бога природы», для получения максимальной урожайности, полностью совпадают с коммунистическими. Которым нас хорошо учили  свое время, (а я был отличник, в школе, техникуме, институте - и любил общественные науки, помимо физики). Вот какие это пять законов.

Закон первый, (эффективного садоводства), «всеобщего равенства», гласит, что параметры деревьев в саду должны быть максимально выравнены для  получения максимальной урожайности на единицу площади (используемых ресурсов). А именно – листья и плоды должны быть максимально выравнены по размеру, высоте расположение (над землей, с небольшой коррекцией на длину боковых ветвей, которая приводит к необходимости делать боковые ветви чуть ниже лидера). Все боковые скелетные  верви иметь равную высоту по концам, независимо от высоты отхождения от ствола, быть расположены равномерно по окружности (для объемных крон). Плоды должны созревать максимально одновременно. Плоды и листья должны максимально равномерно заполнять крону в объеме или её проекцию на солнце, (в уплощенных кронах). Деревья в саду должны располагаться максимально равномерно, чтобы использовать все освещение. Деревья должны быть равными по высоте и силе роста (нельзя смешивать сильнорослые и карлики, при одной схеме посадки) и т. п.

Закон второй – «разумного ограничения потребностей», гласит, что листва дерева должна быть максимально приближена к стволу и не удаляться дальше, пока не использовано (не заполнено) все ближнее пространство. В противном случае приобретения дерева за счет солнечного света, полученные при расширении и увеличении высоты полупустых крон, будут компенсироваться большими потерями в дереве (при распространении соков на высоту, против сил притяжения Земли; и по длине ветвей, по всем направлениям; и на увеличенное непроизводительное массообразование скелета дерева). Отсюда следует, что крона дерева должна быть и невысокой, и компактной, без пропусков листвой незаполненных пространств, без голенастых ветвей, (где листья вынесены далеко от ствола, на концы веток). Но при том и оптимально загущенной, так, чтобы птица пролетела. (Отношение площади листвы к площади проекции кроны не должно превышать 4-5, как пишет «ас» садоводства и мой первый учитель в нем Р. П. Кудрявец). По сути, этот закон можно рассматривать как следствие первого, общего закона «всеобщего равенства», но, поскольку он имеет самостоятельный смысл, то его стоит выделить в отдельный.

Закон третий, «анти элитный». Гласит, что, поскольку верхние ветки являются паразитными по отношению к нижним, (отдают меньше, чем потребляют от системы, что описано выше в тексте), то их надо периодически удалять или пригибать. (Как то делал Сталин со своей «элитой», или велит «демократическая» конституция на Западе, заставляя периодически менять/переизбирать президентов и членов парламента). Это позволяет разгрузить дерево, как систему, от «паразитов» - верхних «жирующих» элементов. В результате вместо одного плода на верхней ветке можно будет получить (образно) три на нижних, более эффективных ветвях.

Закон четвертый, «диктатуры пролетариата». Является зеркальным относительно предыдущего закона, антиэлитного, и гласит, что нижние ветви, как самые полезные, но угнетенные в росте, следует приподнять, и от этого вся система только выиграет. (Все параметры выровняются, и плоды на дереве, в частности).

Закон пятый, «нормально демографический». Из него следует, что надо стремиться, при формировании кроны разными способами, к увеличению тканей активного производительного среднего возраста, от 2-3 до 5-6 лет, а молодые («жирующие») и слишком старые (отмирающие) удалять, или не допускать их роста. Молодых должно быть только столько, чтобы хватало на замену убывающих старых, (как демографическая современная политика в Китае, где стремятся повысить качество населения, за счет сокращения ненужных или малополезных хунвейбинов). 

Ну чем не коммунистические законы? Сад – это отличная «живая» модель общества, и кто постигнет его законы, может править страной. Как хорошо сказал М. Задорнов: «Я буду голосовать за такого президента, который засадит садами нашу страну», (и обеспечит народ своей плодовой продукцией). Не надо понимать буквально, но от понимания жизни сада до понимания проблем общества недалеко, законы Природы всеобщи. «Учите физику, и Вы станете коммунистом» - с тех пор мое любимое изречение. 

1. 7.  ЗАКОН № 6 - ГАРМОНИЧНОГО РАЗВИТИЯ, количественно и качественного.

Этот закон я «изобрел» (в смысле осознал и для себя сформулировал) давно, (хоть и в упрощенной форме), раньше всех, когда прочитал и изучил методы обрезки и первые популярные прочитанные книжки по садоводству. Где все опытные специалисты (начиная с многоуважаемого Р. П. Кудрявца) рекомендовали обеспечивать гармоничный баланс между ростовыми (вегетативными, «зелеными») образованиями дерева и его генеративными образованиями (плодами и плодовыми образованиями, залог будущего урожая). Эту тему  не раз обсуждал в своих статьях, написанных для начинающих садоводов, на основе своего опыта, новичка в садоводстве, прошедшего свой первый мучительный путь осознания темы садоводства, и желающий поделиться своими «открытиями» (сермяжных истин) и откровениями (вчерашнего «чайника»).

Однако на новый, глубокий уровень понимания вопроса я вышел только после составления своей последней «культурной» модели, и построения всяких графиков, внутренних физиологических процессов, отвечающих за рост дерева и его качественное (культурное») развитие. Когда решал для себя фундаментальные вопросы, что такое «скороплодность», и как её определять количественно, по кривым функций физиологического обмена в ПД, а кончил тем, что нашел момент «начала Жизни» для системы «человеческое общество», которое начинается с числа 3, если мерить число людей /как элементов/ в натуральных целых числах. И заканчивается числом 7, где система полностью само восстанавливается, и способна долго и нормально жить. 

И особенно когда нашел популярный способ объяснить, (на рис. 8 из  /8/), как из «простого» объекта, с единичной энергией и базой сложности Н=1, делается «сложный», с величиной базы «сложности» Н (целое число) больше 2, путем его размельчения на независимые, но синергетически взаимосвязанные отдельные элементы, самоуправляемые. Тут же стало понятно, как надо правильно распорядиться имеющимся «черновым» ресурсным материалом (массо-энергетическим, в модели – единичной энергией, в «импульсе жизни») для получения наибольшего «культурного» эффекта (=расширения диапазона адаптационных возможностей).

В таком конечном виде я назвал его «законом оптимального гармоничного развития – количественного и качественного». (Закон №6 Абакумова в садоводстве).

Прим. Для человека его можно немного доработать и усложнить: «Закон оптимального гармоничного развития – количественного (физического) и качественного (духовного, интеллектуального включительно). Для общества соответственно  – материального и культурного развития.