3.14.      ЗАКОН №17 – УСКОРЕННОГО РАЗВИТИЯ И ДОЛГОЙ АКТИВНОЙ ЖИЗНИ ПД.

Для этого закона подходят несколько названий, отражающих его смысл. Привожу их в  очередности появления в моей голове.

1. ЗАКОН ПОВЫШЕНИЯ  КУЛЬТУРНОСТИ (ОБЩЕГО КАЧЕСТВА) ПД ЗА СЧЕТ СОКРАЩЕНИЯ ВЕГЕТАТИВНОГО ПЕРИОДА (РОСТА) И ПРОДЛЕНИЯ АКТИВНОГО ГЕНЕРАТИВНОГО ПЕРИОДА (ПЛОДОНОШЕНИЯ).

Или, более развернуто:

2. ЗАКОН ПОВЫШЕНИЯ  КУЛЬТУРНОСТИ (ОБЩЕГО КАЧЕСТВА) ПД за счет СОКРАЩЕНИЯ ПЕРИОДА «ДЕТСТВА» ДЕРЕВА, ПУТЕМ УСКОРЕНИЯ РАЗВИТИЯ, ВЗРОСЛЕНИЯ; И УВЕЛИЧЕНИЯ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ЕГО ЗРЕЛОГО ПЕРИОДА АКТИВНОГО ПЛОДОНОШЕНИЯ (ПЕРИОДА ПОЛЕЗНОЙ АКТИВНОЙ ЖИЗНИ, АКТИВНОГО ДОЛГОЛЕТИЯ) ПД, ПУТЕМ ЗАМЕДЛЕНИЯ СТАРЕНИЯ.

Эти два определения наиболее точные и полные, но для названия закона слишком длинные. Поэтому лучше выразить его суть проще, по внутреннему физическому смыслу:

3. «ЗАКОН УСКОРЕНИЯ РАЗВИТИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧНОСТИ И ДОЛГОВЕЧНОСТИ ПД». Поскольку параметр «временная культурность» Укт /8/ отражает сжатие во времени процессов развития ПД (сокращая фазу «роста», «простого» развития экстенсивного типа), и одновременно повышение его экономичности и долговечности, благодаря большему отношению производительного (∆) и подготовительного (Тф1) периодов в продолжительности жизни ПД. Повышение экономичности одновременно означает продление жизни биообъекта, при данном  собственном биопотенциале.

Важное прим. В данном случае «экономичность» понимается не просто как расход внешних ресурсов на единицу продукции (как я сам обычно думал до сих пор), а как экономичность в использовании собственных ресурсов биообъекта для получения единицы полезной продукции, то есть собственного биопотенциала. Что отражает степень «износа» организма (или другого объекта жизни, вроде автомобиля, помогающего биообъекту Человек), при совершении единичной работы.

Как эти два вида «экономичности» связаны между собой, я пока еще не понял и  не продумал до конца. Но предварительно могу сказать, что полезная продуктивность объекта жизни растет линейно от мощности объекта, а потери (мощность потерь), и, соответственно, износ – в квадрате. Именно этот факт объясняет целесообразность перехода к сложным объектам – например, многоцилиндровым двигателям или многоядерным процессорам. Думаю, что у «сложных» ПД  в структуре внутреннего устройства происходит подобная картина. Конец прим.

4. «ЗАКОН УСКОРЕНИЯ ВЗРОСЛЕНИЯ И ТОРМОЖЕНИЯ (ЗАМЕДЛЕНИЯ) СТАРЕНИЯ ПД.

5.  «ЗАКОН УСКОРЕННОГО РАЗВИТИЯ И ДОЛГОЙ АКТИВНОЙ ЖИЗНИ ПД». Этот вариант названия мне нравится больше других, поэтому остановился на нем.

6. «ЗАКОН УПРАВЛЯЕМОГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПД». Поскольку, в практике садоводства, он означает не только запланированную регулировку ускорения развития на этапе роста и торможения старения дерева на этапе зрелости, о чем прямо говорит данный закон; но и незапланированную корректировку развития дерева, при использовании  агроприемов искусственного воздействия, в связи с неравномерным ростом или устранением повреждений вследствие погодных и других факторов. (Такое название очень бы подошло и для общества, диктуя необходимость коммунистического пути развития.)

Или, в техническом определении:

7.  ЗАКОН ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ (ООС) для функционирования ПД. Поскольку он требует в период роста дерева (Тф1) тормозить этот процесс, вынуждая дерево раньше переходить на качественное развитие, а в «рабочий» период плодоношения, при одновременном старении дерева, уже требует тормозить  процесс   его угасания. Благодаря такому агроприему, за счет некоторого снижения пиковой урожайности обычного дерева (без искусственного воздействия) в средней части жизни, достигается равномерное использование его биоресурса (биопотенциала) на протяжении более длительного интервала активной жизни. В физической модели это означает переход от колоколообразного «импульса жизни» «простого» (необработанного) ПД к трапецеидальному «сложному» «импульсу жизни» большей длительности, примерно в Укт раз («коэффициент временной сложности», или параметр «временная культурность»)./7,8/.

Прим. В технике, в усилителях сигналов, введение ООС приводит к размену максимального усиления (Ку макс) на полосу воспроизводимых частот   (∆F), поскольку их произведение есть константа (аналог биопотенциалу ПД). Поэтому уменьшение коэффициента усиления позволяет увеличить полосу частот усилителя, (что эквивалентно в «садовой» модели увеличению продолжительности активной жизни ПД). Назначение ООС в технических устройствах, здесь в усилителях – повышение устойчивости их работы. При её, ООС, отсутствии усилитель может «само возбудиться» и «загенерить» - это аналог кризисам капитализма. В то время как аналог для коммунизма – именно устойчивый усилитель с достаточно большой ООС.  Конец прим.

Или, по общей философской сути, уже для биосистемы общество:

8. ЗАКОН КОММУНИСТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ. По пути повышения качества функционирования биообъекта (биосистемы), сложности, уровня самоорганизации. Обеспечивающих наибольшую жизнестойкость биообъекту, в широком диапазоне внешних условий.

 Все эти 8 названий для закона №17 возможны, выбирайте любое, но мне больше других нравится пятое: «ЗАКОН УСКОРЕННОГО РАЗВИТИЯ И ДОЛГОЙ АКТИВНОЙ ЖИЗНИ ПД», поэтому остановился на нем.

***

Этот Закон №17 в садоводстве гласит, что для увеличения общей эффективности жизни (как созидательной деятельности) ПД, с определенным значением «жизненного генетического потенциала» (сортовой параметр), требуется его искусственная коррекция функционирования на протяжении его жизни, а именно.

В начальный вегетативный период, роста (который занимает около ¼ жизненного цикла, у «простых» деревьев), надо его тормозить, чтобы быстрее выйти на период плодоношения  (зрелости), и по времени, и при меньших размерах ПД, которые физически более эффективны, по продуктивности, (удельной урожайности). При этом улучшается агро параметр «скороплодность», (который отражает возраст вступления в активное плодоношение), и тем сокращается длительность непроизводительного периода «детства» в жизни ПД, а, следовательно – большая часть продолжительности жизни будет занята производительным периодом «зрелой» жизни.

Прим. Агро технически это достигается разными методами: пинцировкой молоды побегов, в маленьких деревьях, и обрезкой концов веток уже в более взрослых деревцах, в конце фазы сезонного роста (конец мая); перетяжками веток; отгибом, («опозорить» дерево, считалось у крестьян, чтобы заставить его быстрее плодоносить); подсушиваем (в фазе избыточного роста); внесением «противофазных» удобрений, (осенних калий и фосфор в начале лета), стимулирующих «отливные» процессы для сокодвижения (необходимые для созревания), чтобы они раньше наступали в сезоне и пр. Но здесь речь не об этих деталях. Конец прим.

А после достижения этого необходимого состояния «зрелости» и начала плодоношения, по мере перехода к избыточному плодоношению, (то есть преобладанию генеративных процессов в дереве над вегетативными), надо уже тормозить этот начавшийся процесс старения (генеративный) и растягивать имеющийся генетический потенциал как можно дольше, тем увеличивая активную созидательную часть жизни ПД.

Прим. На практике садоводства это достигается разными методами агротехники, от правильной регулирующей и далее резкой омолаживающей обрезки до нормировки урожая; плюс изменением режима внесения удобрения и полива и др. приемами. Конец прим.

В нашей физической модели использование таких искусственных агрометодов влияния на дерево означает переход от колоколообразного            «импульса жизни» (который имеет место быть у «простых» деревьев, растущих естественной жизнью и старых, «не интенсивных» сортов), к трапецеидальным (прямоугольным, но с переходными фронтами Тф) импульсам.  В технической модели такая коррекция формы «импульса Жизни» означает увеличение его «временной сложности», (параметр  «культурность временная» Укт, /7,8/) процесса его развития (жизнедеятельности) в количество Н раз, равное отношению плоской части ∆ трапецеидального импульса жизни (стабильного плодоношения, при выравненных вегетативных и генеративных процессах) к длительности периода вступления в плодоношение (переднего фронта «импульса жизни» Тф1, равного по времени параметру «скороплодность»): Н=Ксж=Укт=∆/Тф1.

Этот параметр мы в модели назвали «коэффициент временного сжатия» Ксж, или «временная культурность» Укт, (или «коэффициент временной сложности»). 

*) Значение этого параметра (Ук=Ксж) для Жизни намного больше, чем просто энергетический выигрыш (количественный показатель) за счет лучшего использования определенного отрезка жизненного периода, (в «садовой» реальности это общая урожайность ПД на протяжении жизни), который теоретически равен всего лишь отношению Рмакс/Рэфф=√2 =1,41 раз (если фронты Тф свести к 0: Тф=1), а реально = от силы на 20% (при Укт=3), поскольку сделать сорту период взросления, определяемый параметром «скороплодность», меньшим, чем несколько лет, биологически очень трудно, а общий период активной жизни дерева в интенсивных промышленных карликовых  садах составляет всего  15лет.

Гораздо больше этот агроприем (в сумме разных перечисленных методов) влияет на качественные показатели функционирования ПД – результатом которых будут более выровненные плоды более высокого качества урожаев на протяжении всей активной жизни ПД. То есть выход именно полезной, (в нашей терминологии), товарной продукции. А в реальной жизни, с учетом возможности параллельной компенсации садоводом других неблагоприятных факторов, прежде всего неоднородности погодных условий (включая последствия сильных морозов, засух и пр., приводящих к нерегулярности плодоношения), при использовании агроприемов по выравниванию вегетативных и генеративных процессов на протяжении жизни – выигрыш от такого искусственного влияния на ПД будет много больше.

А самым большим выигрышем от таких агроприемов будет возможность продления активной продолжительности жизни ПД (увеличение его активного  долголетия Таж). Что позволит просто «переживать» врагов-конкурентов - растения короткожители, которые раньше «сойдут с дистанции». В духе китайских традиций.

***

Но ещё больше влияние этого «воспитательного» искусственного приема на биообъект, в соответствии с данным законом №17, проявляется в обществе, особенно в интеллектуальной, более «сложной» форме деятельности (в отличие от «простой» однообразной физической деятельности на протяжении всей жизни, как это имеет место и у «простого» ПД, и у человека физического труда). Здесь предельный выигрыш будет не в Рмакс/Рэфф=√2 =1,41 раз, как «простой» выигрыш в энергетике при переходе от плавных аналоговых сигналов к прямоугольным цифровым (см. рис . /8/ с колоколообразным и трапецеидальным «импульсами Жизни», а в «коэффициент сложности» Укт раз, где: Укт=Ксж=(Таж-Тф1)/Тф1 =∆/Тф1 = (Тж-Ск)/Ск.  Здесь Таж – продолжительной активной жизни, (лет), Ск – скороплодность (лет). Поскольку Жизнь – с физической точки зрения – есть процесс постоянного усложнения, качественного развития, в чем её главный смысл, (см. мою работу /7/), а её интенсификация и состоит в этом усложнении. В этой сложности главное преимущество «культурности» ПД и заключается, (в его адаптационной гибкости во времени, к условиям окружающей среды).

СМЫСЛОВАЯ ВСТАВКА

 Для сравнения - человек в физической сфере деятельности, например, раб, у которого срок жизни ограничен коротким периодом молодого трудоспособного возраста, и выигрыш от повышения его «культурности» может быть достигнут только в общей трудовой, чисто физической отдаче за этот период, без возможности снижения его пиковой отдачи, (максимальной мощности Р макс, в модели) (т. е. при работе «на износ») – теоретический выигрыш в повышении его «мощностной культурности» Укм, при переходе на «прямоугольную» характеристику «импульса жизни», не может превысить величину √2 =1,41 раз (а реально – много меньше). Аналогично и для ПД с заданным ограниченным сроком эксплуатации, например, в промышленных садах для карликовых деревьев 15 лет, полукарликовых – 20 лет. То есть, по сути, мало что дает, с точки зрения повышения общей урожайности деревьев за весь период эксплуатации, из-за сокращения интервала «взросления» (определяемого параметром «скороплодность»).

Аналогично и для сезонного цикла развития дерева, где продолжительность одного цикла развития («сезонного импульса Жизни», СИЖ, в модели) ограничена длительностью теплового летнего сезона, (который изменить нельзя), дает лишь ограниченный выигрыш от возможного повышения в «культурности» дерева, только в одной «мощностной» компоненте Укм, поскольку не может дать прямого выигрыша в общей эффективности ПД благодаря увеличению длительности активного функционирования в сезоне. Поэтому здесь выигрыш от компоненты «общей культурности» ПД (Ук пд)  «временная культурность» (Укт), обеспечивающей лишь сжатие цикла сезонных обменных процессов во времени, проявляется наиболее ярко только для позднезимних сортов, которые благодаря этому параметру получают возможность полностью реализовать свой генетический потенциал, требующий более полного и длительного теплового обеспечения (по сумме тепловых часов и дней вегетации), которого им не хватает при переносе южных сортов в более северные широты.

Но в «жизненном цикле жизни» ПД (ЖИЖ, в моей модели), в любительском садоводстве, где нет формальных физических ограничений на количество лет активной жизни для ПД, (где не надо  подлаживаться под обобщенные требования для разных сортов, принятые в интенсивном промышленном садоводстве, где деревья всех сортов вырубаются одновременно, например, через 15 лет для карликов) - этот общий «культурный» выигрыш, достигаемый благодаря компоненте «временная культурность» (параметру Укт),  может быть многократно больше, если его направить на увеличение продолжительности жизни, (при одновременном, не столь значительном, снижении ежегодной урожайности). При этом общий КПД использования жизненного «генетического биопотенциала» ПД сорта будет многократно выше. А значит – и качество ПД, которое и отражается параметром «общая культурность» Ук пд общ. (Напомним, Ук пд общ=Укм х Укт).

Прим. Для лучшего понимания приведу пример с автомобилем. Сравнительно небольшое снижение максимальной мощности приводит к многократному увеличению срока службы двигателя а/м, то же касается и его ходовой части. В результате общая эксплуатационная польза от такого автомобиля, с бережной рациональной  эксплуатацией, многократно повышается. То есть используется его весь «жизненный потенциал», аналогичный биопотенциалу ПД. Конец прим.

Здесь (в садоводстве) параметр «генетический биопотенциал» ПД есть максимальный объем его продукции за весь активный (плодоносящий, продуктивный) период жизни. А достигается он при оптимальном (равномерном) использовании всех ресурсов ПД, по двум координатам: по оси мощности (производительности), определяемом параметром Укм в модели; и по оси времени (продолжительности активной жизни Таж, обратно пропорциональной параметру «экономичность», (в потреблении биоресурса организма), определяемой параметром «временная культурность» Укт.

В моей физической модели /7, 8/, параметр «биопотенциал» отражается параметром общая культурность» ПД Ук пд общ, который является параметром информационной сложности функции сезонного обменного процесса (массы и энергии)  в ПД, (изображенной на рис. 1,2 /7,8/).

***

Т. о. параметр «культурность ПД сорта» Укт пд отражает главное качество (как параметр) самой жизни (жизнедеятельности) в ПД, (являющейся процессом организации материи) – её «организационную сложность». А значит – и свои, ПД (плодового дерева), сложность и общее качество.

 Сложность биообъекта является главным гарантом его жизнестойкости, адаптивной гибкости, а также «знаком качества» его продукции (для ПД – плодов, по сумме их параметров), и её полезности для Жизни.

При этом максимальная величина параметра «общая культурность» ПД  Ук пд сорта достигается при наиболее выровненных всех независимых качественных характеристиках объекта. (В соответствии с законами и их следствиями №6, №14 и №15.)  В данном случае – удельной урожайности (продуктивности) и экономичности (в расходе биопотенциала в год), проявляемой в «долгожительстве» дерева (параметр продолжительность активной жизни ПД сорта, Таж).

Напомним, что Закон №6 – Гармоничного количественного и качественного развития биообъекта. Закон №14 – практический метод оценки сорта ПД через сумму его параметров. Закон №15 – метод «теоретической» оценки ПД сорта через кривые обменного процесса функционирования ПД в сезоне.

КОНЕЦ ВСТАВКИ

*) А говоря о человеке, как интеллектуальном биообъекте, (работающим в интеллектуальной сфере деятельности, или просто развивающимся интеллектуально),  его параметр «временная культурность» Укт, (= «временная сложность»), в нашей физической модели, будет равна количеству временных отрезков «детства» (условного, до достижения продуктивного периода «взрослости», когда человек становится самостоятельно мыслящим), умещающихся на всем интервале жизни.  

Поэтому наибольших успехов в творчестве достигают те люди, кто рано интеллектуально взрослеют и потом долго живут активной «правильной» (праведной) жизнью, постоянно развиваясь. Ярчайшим примером такого величайшего интеллектуала, вобравшего вековой опыт нации, «матерого человечища» (по образной характеристике В. И. Ленина) - был наш русский писатель-гений и философ Лев Толстой. (Прочтите хотя бы его статью «Путь жизни»). Сам Л. Толстой  прожил долгую активную жизнь, занимаясь спортом и крестьянским трудом, поддерживая физическую форму без всяких «фитнес клубов» и тренажёров, сохранив интеллектуальную работоспособность и «полезность» для общества до конца своих дней. Толстой говорил, что до 6 лет человека воспитывают, а потом перевоспитывают. Имея ввиду, что к 6 годам человек интеллектуальный, в благоприятной среде, уже в основном формируется, как личность. Он написал замечательные рассказы о своем осмысленном детстве, в книге «Детство Никиты».

Точно также считают японцы, которые в духе национальных традиций дают ребенку до 6 лет полную свободу, для формирования самостоятельной личности, а только потом начинают давать ему образование.

***

*) Этот закон садоводства, №17, имеет тесную связь с законом №6, «Гармоничного развития, количественного и качественного», который имеет отношение к описанию необходимых агроприемов на плоском отрезке трапецеидального  «импульса жизни», для поддержания сбалансированного развития» в активном полезном интервале жизни. А также с законом №7, «Конца роста и начала развития ПД» который определяет точку перегиба от переднего нарастающего фронта, (конца интервала времени, определяемого возрастом «скороплодности», это агро параметр), к плоской части «стабильного» участка «полезной жизни». И отчасти коррелирует с законом №16 «Культурность – полезность для Жизни», который доказывает преимущества малорослых деревьев и «правильных» компактных крон, в которых преимущество отдается нижним ветвям.

*) Прим. Этот закон, №17, я написал в день космонавтики, 12.04.20, который и мой праздник, (а не «вербный день», с чем поздравляют сегодня в нашей деревне и в Шатуре). Поскольку отработал 28 лет в этой отрасли, в «оборонном комплексе». Но самый главный мой праздник впереди – в день 150 летнего юбилея В. И. Ленина, самого великого человека всех времен и народов, первым совершивший прорыв в коммунистическое будущее человечества. Ему я посвящаю этот закон №17, «рукописи не горят», (а также поставил гранитный постаментик с вазой и цветами, в соседней деревне, у бывшего сельсовета.) И число законов я довел именно до 17, в честь Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года.

***

ПРИЛОЖЕНИЕ. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ.

По сути, этот Закон №17, применительно к обществу, есть Закон коммунистического развития. (Подлинного, качественного, а не количественного, которое присуще экстенсивному «рыночное» развитию при капитализме).

Наступил период соревнования общественных систем, западной капиталистической и единственной коммунистической, представленной КНР. Это соревнование будет вестись не в военной области, (как многие наивно до сих пор думают), так как прямые войны между главными соперниками стали невозможны, (поскольку бесполезны, гибельны); и даже не в «экономической» форме, понимаемой на буржуазный лад, как увеличение производства в каждой стране; а в сфере социального устройства, способного обеспечить наибольший уровень организации общества (в нашей физической трактовке), который достигается максимальным использованием возможностей каждого человека и его развития;  а в гуманитарной трактовке – обеспечить максимальный уровень «счастья» людей, которое есть уровень их самореализации, (как  в физическом, так и в общечеловеческом смыслах).

Соревнование между биообъектами, будь то ПД или общество, в условиях ограниченных внешних ресурсов и при невозможности решить эту проблему за счет других элементов (более простых или малых объектов) всей Экосистемы – приводит к необходимости соревнования в экономичности, выносливости, (а не в силе и мощности, как было раньше, фактически до сих пор), что возможно лишь на пути постоянного усложнения объектов и увеличения их внутренней организации. Что позволяет не столько увеличить процент использования внешних ресурсов, сколько повысить эффективность их использования внутри объекта - что позволяет снизить порог выживаемости биообъекта, по уровню потребляемых ресурсов, и благодаря этому просто «переживать» конкурентов, которые без всяких внешних воздействий помрут от собственной неэффективности. (Подобно тому, как относительно маленькая и не очень мощная, но экономичная машина проедет дольше на той же порции бензина, чем мощная огромная машина, но потребляющая слишком много бензина на единицу расстояния).

 Именно такую модель жизни и подход к ней демонстрирует Китай, как в своей древней миролюбивой философии, так и в современной политике, внешней и внутренней. И он скоро дождется, сидя на холме у реки, когда трупы его врагов, агрессивных прозападников, («западенцев»), проплывут по реке мимо него, (по китайской пословице).

Прим. 100 лет назад,  во времена молодого капитализма, только набирающего обороты, Ленин говорил, сразу после революции, что победит та общественная система, которая покажет большую производительность труда, (то есть уровень интенсивности общественного производства). Тогда в борьбе общественных систем, государств – все решала сила, военная мощь. Все кончилось второй мировой войной и переделом мира, колоний под победителей. Тогда время коммунизма объективно еще не пришло, (что и доказал впоследствии распад первого коммунистического государства – СССР, как только невозможно стало сохранять информационные и физическую изоляцию границы). Поскольку ресурсов на Земле вполне хватало для хищнического экстенсивного капиталистического «развития» (по сути – роста).

Однако теперь, когда в мире свободные легкие ресурсы (природные и человеческие) практически исчерпаны, действительно наступает пора вынужденного, исторически закономерного коммунизма (конечно, в начальных скромных формах, вроде национальных социальных государств). Но пришла для общества суровая пора, (для его части прозападников, либералов всех мастей), менять вектор развития с западного на восточный, и, прежде всего, начиная с идеологии, которую придется перенастраивать на коммунистическую.

Если бы Ленин сейчас ожил, в день своего 150-го дня рождения, то сразу бы все понял и сказал, что теперь победит то общество, которое покажет свою более высокую организованность и экономичность, то есть уровень социального развития. И соревноваться надо именно в этом направлении, которые пока в буржуазных СМИ скромно называется «запросом общества на справедливость», а не чисто в «экономическом» соревновании, от которого в буржуазном обществе простой человек ничего не имеет, кроме работы на износ и шансов «не дожить до пенсии», (в примитивном понимании счастья многих советских людей).

3.15. ПРАВИЛО СОЗДАНИЯ МНОГОСОРТОВЫХ ДЕРЕВЬЕВ.

На «закон» не тянет, но на «правило» вполне. Звучит так.

Прививаемые сорта должны располагаться сверху вниз в соответствии с культурностью (общей полезностью) сорта (по плодам).

Прим. Поскольку верхние элементы дерева получают, по законам Жизни, лучшее питание и в первую очередь, как и солнечное обеспечение, к тому же более защищены от зимних морозобойных слоев воздуха своим расположением.

Малокультурные,  но выносливые, зимостойкие сорта следует помещать (в прививках) в основание дерева, на нижние этажи «пирамиды» кроны. Нормальные для данной зоны сорта, по зимостойкости, и средней культурности по плодам, с выровненными отдельными агро параметрами «общей культурности сорта» Укс ПД – в средние этажи кроны ПД. А самые высококультурные, (вкусные и полезные по плодам), но нежные, (по выносливости ПД), малозимостойкие, помещать в верхние этажи «привилегированного» класса, (как  когда-то размещали избранную публику, «элиту», на верхних палубах затонувшего «Титаника»).

***

При создании многосортовых деревьев, за которыми, несомненно, будущее в любительском садоводстве, в малых садах современных садоводов-любителей и владельцев частных домов, (поскольку жизнь неизбежно уплотняется, а её главный принцип существования – усложнение, развитие), следует соблюдать такие простые правила (ничего нового не открываю, просто рекомендую отработанное).

В нижний ярус надо закладывать достаточно зимостойкие сорта для данной зоны, которые образуют надежный скелет дерева. (Даже если привитые выше сорта и подмерзнут, и даже погибнут, то дерево сохранится, и даже отчасти «омолодится», от потери части веток). Делать специальные сорта в качестве скелетообразователей, невкусные, типа Шаропая, как то рекомендовал увлеченный созданием зимостойких сортов многоуважаемый В. И. Сусов, мой первый учитель в садоводстве – я не рекомендую. По той простой причине, что для Подмосковья, даже самых суровых её зон и мест, в этом нет необходимости, ибо здесь вполне хватает других, даже высокозимостойких сортов, (на 5 баллов по зимостойкости), причем «культурных», с отличным качеством плодов. (К тому же зимостойкость Шаропая, в отличие от морозостойкости, не выше Антоновки, гораздо более пластичной к переменчивым московским зимам, где страшнее не сильные морозы в середине зимы, а их перепады, в череде с оттепелями. Кстати, моя «теория» вполне этому соответствует и помогла мне ответить на это противоречие, между параметрами «морозостойкость» и «зимостойкость».)

Практически все современные сорта московских селекционных центров для этого годятся: ВСТИСП, МГУ, и даже МСХА, которых очень мало, что остались от экспериментов Сусова, типа «Гибрид Коричного №5.

Например: Антоновка (с нее нельзя не начать, хоть это и народный сорт, но это классика, эталон, она вошла во многие современные сорта), Зимняя Медуница, Татьянин день, Восход, Подарок Графского, Северный синап, Московское зимнее и мн. мн. др.

Ос.  Марат Басурин, Юный натуралист, Коричное новое, Аэлита, Услада, и мн. др. 

Лет. Сергиана, Медуница и мн. др. (Не хочу вспоминать дальше, времени нет, суть данной работы не в этом, - их полно, десятки, можете посмотреть хотя бы мои работы с описанием испытанных сортов на сайте, все, что оцениваются у меня по зимостойкости на 4 балла и выше – можете смело использовать, поскольку у меня самый суровый зимний климат в Подмосковье.)

И даже все новые сорта яблони более южного Мичуринска (ВНИИГиСПР) тоже годятся в Подмосковье как для самостоятельного выращивания, так и использования в качестве прививочного материала во второй ярус. Для третьего яруса они, естественно, тоже годятся, но это «жирно» для них, поскольку они способны и на большее, а туда можно прививать, с небольшим риском, и сорта гораздо более нежные, зарубежные и южные отечественные. Особенно если это делаешь для себя, в любительских целях, а не для продажи «чайникам», которые могут и погубить  малозимостойкие деревья, по неопытности, отсутствию возможности регулярного ухода или просто разгильдяйству. По яблоням даже у меня с ними (тамбовскими сортами) никаких проблем нет (в отличие от их сортов груши). Например, такие замечательные сорта, как Былина, Фрегат, Флагман (зимние), Успенское, Скала, Красуля (осенние) и мн. др.

Прививки в первый ярус надо делать на высоте от 1,2 до 1,5 м, в концы скелетных веток молодых деревьев. Рекомендуют их делать на расстоянии 20 см от штамба, но у меня и сам сорт хорош, поэтому внутреннюю часть кроны я оставляю для него. Да и риска меньше сильно попортить дерево, при плохих прививках (материал плохой и т. п.).  Больше 5 сортов (по количеству скелетных веток) на полукарликовом дереве делать не целесообразно, если для продажи; но если для себя, да в дерево уже сидящее на окончательном месте, и сильное  – то можно и много больше, в каждую веточку диаметром от 3-х до 8-10 мм (методом улучшенной копулировки), в местах разветвлений. (В возрасте дерева до 8-10 лет желательно,  в старые деревья эффект прививок пропадает – возни много, и расхода прививочного материала – а толку мало.) Но так, чтобы не было слишком много сортов, а для подстраховки, одного сорта, поскольку и черенки не все приживаются, и поскольку прививки желательно делать на все конкурирующие ветки одновременно, иначе оставшиеся не срезанные возьмут силу соков на себя, а прививки могут быть слабые или вообще погибнуть. На одной скелетной ветви желательно иметь один сорт, иначе с сортами запутаетесь, да и мало их слишком будет на кончике одной ветки. Но если только Вы высокий специалист-любитель, коллекционер – тогда  Вам советы не нужны, расширяйте коллекцию и знания себе на радость. Иногда приходится и хорошее дерево губить, чтобы сохранить редкий добытый сорт, даже с большим риском его удачной прививки.

Прим. Важный момент. Прививки надо делать с учетом правильной выравнивающей формировки деревца. То есть в сильные, но неправильно растущие ветки, переросшие нужные габариты. Таким образом вы убьете двух зайцев – и черенок приживется лучше, и дерево сформируется правильнее. Конец прим.

***

Короче. В первом ярусе можно оставить одну чистую, не привитую ветку родного сорта, хорошего, отличного, для коллекции. Однако, поскольку желательно прививать все ветки одновременно, и поскольку не все черенки бывают качественные, и достаточно зимостойкие, то лучше прививать все концы веток первого яруса (их всегда не хватает для размаха, увлеченным людям). Какие-то черенки не привьются, и тогда свой сорт сохранится, тоже хорошо, но поскольку вы отрезали ветку при прививке – то ужи уже поможет другим прививкам, так что жалеть о проделанной работе и потраченном черенки – не стоит.

На втором ярусе можно уже прививать ветки с зимостойкостью и послабее, с 3,5-4 баллами. Таких замечательных сортов множество. Из более южных селекционных школ. Даже мои любимые орловские сорта в большинстве плохо подходят для первого этажа (разве что Кандиль орловский и Болотовское, уже Строевское, Веньяминовское – похуже, А Афродита, Орловское Полесье, Юбилей Москвы, Солнышко – довольно проблематичные сорта, их лучше прививать во 2 и даже 3-й ярус (выше 2 м), они того достойны.

И наконец, на третий ярус, выше 2 м, можно с некоторым риском прививать большинство сортов, которые используются в средней зоне России и Белоруссии (и новые орловские, как ценный материал, который хочется надежно размножить – по качеству плодов они все прекрасные, и «тамбовские»  сорта, которые мне даже больше нравятся, своей надёжностью, плотностью и сладким сбалансированным  вкусом, орловскими я уже «наелся», их уровень мне отлично известен: привейте Кандиль орловский, Болотовское внизу, они самые надежные среди орловских сортов. Рождественское, Афродиту, Солнышко, Орловский пионер, Первинка, Зарянка – вверху, это уже будет достаточно для ознакомления. А все новые сорта на том же уровне и еще лучше.

***

На втором этаже без вопроса приживутся также отличные современные белорусские сорта, очень советую попробовать. Это новый мир, для большинства москвичей, сильно отличные сорта от сортов Московских селекционных школ. Правда, не все одинаково мне травятся, есть кисловатые, паршастые (типа Антея), есть пресноватые, тоже немного паршастые (типа Коваленковского), немного скучноватый вкус (типа Алеси), или вообще маловкусные, даже в лежке – типа Вербного, но в целом отличные сорта. (Веселина, Чаровница, Зорка, Диамант, Белана, Дарунак, Поспех, Белорусское сладкое, Белорусское малиновое и мн. др.)

А третий этаж надо полностью отдать для эксперимента новейшим замечательным сортам, например таким, которые мне любезно нарезала Анна Мироновна Галашева, (сотрудница из орловского ВНИИСПК, замечательная отзывчивая женщина, каждый год добавляет все новые сорта, думаю, не случайно, как она их помнит). Это лучшие зарубежные сорта, европейских школ (итальянские, немецкие, польские, чешские, французские, шведские и пр.), американские, канадские, японские и пр. Не буду перечислять, я их накупил у нее и в нескольких московских питомниках несколько десятков сортов, сотни три черенков, дай бог управиться в эту весну, все свои отличные деревья (других у меня нет, все сорта только коллекционные и лучшие из лучших, на тот момент) попорчу ради своих экспериментов. Но у меня в саду более 400 деревьев, в основном молодых, как-нибудь пристрою, для будущих поколений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, общий принцип прививок Вы поняли: чем надежнее сорт, тем надо прививать ниже - при достаточно высоких вкусовых и внешний данных собственных плодов, это должны быть хорошо проверенные сорта, возможно – лучшие из народных или адаптированных сортов отечественной селекции послевоенного периода (вроде Исаевских сортов). А для души надо прививать, уже на второй этаж, лучшие и вкуснейшие современные сорта, желательно иммунники и тетраплоидные сорта. Чем выше места прививок – тем можно использовать все менее надежные сорта, хотя и отчасти рискованные, но с великолепными характеристиками плодов для Вашей зоны. (Кто не рискует, тот не пьет шампанское. Вся жизнь культурного человека – это борьба за интерес, а не барахло.)

 А простор для творчества садоводов–любителей открылся необычайно широкий, должен признать достижения открытого «рынка» - капитализма. Множество сортов в обход всех правил лицензирования привезли в «отсталую» Россию из-за границы. Появилось множество частных «контор» питомников по выращиванию саженцев, семейных и малых предприятий, (в стране, где трудно найти достойную работу в глубинке, и даже в Москве-столице, тем более пожилым людям.) Многие такие питомники готовы предоставить любые садоводческие услуги с доставкой саженцев на дом и обработкой садов.

Но главное – что меня поразило и обрадовало, когда я, практически впервые, (не было возможности раньше), смог с головой окунуться в интернет: это обилие информации по всем сортам. (А их сейчас в мире уже около 10 тысяч, только по яблоням!) Это то, чего мне всегда так не хватало, когда я вынужден быть брать сорта почти наугад, со слабыми рекомендациями или вообще за «красивые глазки» (красивое неизвестное название), и испытывал их потом по многу лет, пытаясь все сохранить, портил лучшие деревья худшими сортами и т. п.  Теперь любой сорт можно узнать по описаниям с разных сторон, разных людей и зон, и понять его истинную интегральную ценность. Особенно если у тебя есть свой опыт для Подмосковной зоны и не так гипнотически действуют прекрасные фотографии плодов, до качества которых (их подлинного биопотенциала) в нашей зоне «не добраться». Но и те возможности, которые есть у москвичей – это огромный клад, до которого многим в России, более северной и глубинной, континентальной – тоже не «долететь». Нам еще грех жаловаться на наш климат, уж поверьте мне, я их испытал несколько сот только по плодовым деревьям. Даже моя славная жена, строгая советская учительница, от которой трудно было  дождаться незаслуженной похвалы,  успела сказать в конце жизни: «Твои яблоки самые вкусные».

Литература.
1.    Волновые процессы сезонного массо-энергетического обмена в плодовом дереве. (Или «Волновые процессы в жизни плодового дерева»,  Рабочее название «Временная модель ПД»)    2001,    ред. 2018.
2.    Коммунистические принципы интенсивного садоводства. (Рабочее название  «Пространственная модель ПД»). 2001.
3.    Методики оценки сортов. Части 1-9. 2014.
4.    Оценка сортов ПД. Части 1-4.    2017.
5.    Новый метод оценки сорта. Части 1-4. 2018.
6.    Практический метод оценки сорта, Части 1,2.    2020.
7.    Теоретический метод оценки ПД сорта. (Рабочее название «Культурная модель ПД»). Части 1-3 с рис. 1 и 2 в файлах.  2020. (Это название данной работы).
8.    Формула культуры ПД. Части 1-3 с прил. с рисунками в 7 файлах. 2018.
9.    Физические аспекты социальной кибернетики. Абакумов К. П. 2003г. На сайте abak47.narod.ru
10.    10 законов Абакумова в садоводстве. (старая редакция данной работы). 2018.
11.    15 законов Абакумова в садоводстве. Ч. 1,2 (данная работа, дополненная и отредактированная). 
12.    Формула жизни. Ч.1,2. 2016.
13.    Моделирование в садоводстве. Части 1-3. 2014-2016.
14.    Физика культуры и жизни. Части 1-11. 2013.
15.    О культуре ПД в физической трактовке. Части 1,2. 2012.
16.    Культурность – мера полезности для жизни. Части 1,2. 2012.
17.    О физике культуры ПД. О роли экономичности в культурности. Разные определения и проявления культуры в Жизни. Заключение по культуре плодовых деревьев. 2012.
18.    Сайт «meshera.my1.ru».   
19.    Сайт abak47.narod.ru 
20.    Сайт «conception.my1.ru» .
21.    Колонновидная яблоня в культурном саду. Части 1-3.  2018.