10. НАШ, С БРАТОМ, ВКЛАД В ЭКОЛОГИЮ
(это для пояснения связи моей деятельности с темой «Экология», в случае выдвижения работы на премию «Добрых дел» в этой номинации)
В принципе, этот мой (наш с братом) вклад, в решение проблем экологии, (района, области и далее), можно считать моим третьим важным достижением в жизни, помимо достижений в практике и теории садоводства. (Не считая достижений в основной профессиональной деятельности, в течение 28 лет, когда делал, в коллективе, разумеется, баллистические ракеты и космические системы военного назначения, не допустившие третьей мировой войны, где сгорела бы прахом вся Земля). В чем он заключался, перечислю по пунктам.
- Во-первых, мы (с братом) посадили в Москве, в нашем районе-новостройке Лианозово, вокруг дома, около 1000 деревьев и кустарников, за свои первые годы жизни там (1977-1989 гг). Мы пересаживали деревья с заброшенных дачных участков, хороших пород – липы, лиственницы, березы, дубы, каштаны, сирени и пр. Наш район сейчас один из самых озелененных в Москве, а тогда получил второе почетное место в Московском соревновании по озеленению.
- Создал свой первый «культурный» экспериментальный сад в п. Большие дворы Павлово-Посадского района Московской области, на участке тещи, (по адресу Школьный проезд, 3). На два десятка деревьев и много разных кустарников, с 1986 по 1991 гг. Там я получил свой первый позитивный и негативный опыт, и многому научился, так что к началу «перестройки-катастройки», когда решил и смог купить себе дом в Шатурском районе (дер. Тельма, 31), я был уже довольно опытным и азартным садоводом, и сразу «круто» начал с садоводства, купив несколько десятков саженцев (еще осенью, до полного оформления дома, и прикопал в садике, которые сожрали зайцы за зиму), и огородив участок, как только он был определен. Первые пять лет мы только занимались землей (рекультивацией) и садом, делали забор, колодец, водопровод под дорожками и пр. А сами жили почти в походных условиях, в дырявой разваливающейся гнилой избушке, самой маленькой в деревне. Спали с женой на старом пыльном сеновале, над курятником во дворе, с занавеской от комаров, которая не спасала.
- Но самый большой, глубоко осмысленный вклад я сделал, в культурном озеленении страны, в нашем Шатурском районе, (в дер. Тельма), куда принципиально переехал жить и работать из Москвы, (кроме зимнего периода, когда здесь садоводу делать нечего). Здесь мы взяли три участка земли в аренду, на разных членов семьи (еще на брата-близнеца и старшую сестру), суммарной площадью чистых 30 соток. Да сосед, с которым подружились, дал в пользование 10 около, когда матушка умерла, (я ему тоже там сад посадил). Так что всего чистых более 40 соток, не считая вспомогательных мест вокруг, где можно разгрузить навоз и сделать безопасный костер (в яме, окруженной сырыми кустами, топим только зимой или в дождик).
За 28 лет, (особенно в первые годы, когда был дешевый навоз - совхоз еще не распался), мы внесли более 200 тракторных телег только навоза, и раза в два больше своего компоста, из прополотой травы. Участок был бедный, местами чистый песок, так что его вывозили (на дорогу и в ямы, примыкающее болото), и заменяли плодородной землей, компостом на глубину до 0,6 м по всему участку, постепенно, методом «плавающих» компостных ям, в течение всего лета, куда сбрасывали прополотую траву. Затем просыпали золой или минералкой, извёсткой и сверху добавляли зрелого навоза. Короче, по всей площади сада, как при изготовлении посадочных ям, при этом в места плановых посадочных ям эту глубину увеличивали до 0,8-1 м (в зависимости от вида подвоя сажаемых деревьев).
Таким образом, мы полностью прокультивировали все 40 соток нашей земли, и теперь здесь можно почти повсеместно сажать саженцы деревьев, без предварительной подготовки посадочных ям (лет до 10 хватит для нормального роста, а при необходимости лучшие деревья можно пересадить).
Этот участок облагороженной земли, в полу пустующей деревне, среди лесов, болот и озер, и сам свой прекрасный сад, который я на нём создал за долгие годы и продолжаю улучшать, я гордо назвал «Оазис Мещеры». Полное название которого: «Образцово-показательный, научно-экспериментальный, коллекционный сад (из многосортовых деревьев) им. Петра и Марии Абакумовых».
ххх
Замечу, что сам главный (широкий) смысл экологии заключается не в том убогом узком понимании, как правильно, эффективно уничтожать отходы (помойки, свалки), как многие, (в том числе узколобые и корыстные буржуазные правители, «элита») сейчас думают по простоте душевной и бескультурью. А прежде всего, в его широком смысле, чтобы меньше их создавать, повышая эффективность производства, и одновременно разумно сокращая потребление, (и само производство, отсюда, за счет сокращения не нужного, не важного, расточительного, не говоря о развращающем). То есть, по сути, переходить на коммунистические принципы жизни и ведения «народного хозяйства», отказавшись от нынешней рыночной/буржуазной «экономики», нацеленной лишь на увеличения производства любой ценой. И, прежде всего, за счет «экономии» на рабочих для повышения прибыли капиталистов, которая уходит на ненужную роскошь. Где об эффективности производства вспоминают в последнюю очередь, часто, когда и беречь уже ничего не остается.
Именно на таких принципах, эффективного производства (использования нашего участка земли, где все растет в 3-4 этажа) и разумно ограниченных потребностей (в ненужном для здоровой творческой жизни) и была построена наша семейная мини коммуна: я с братом близнецом и моя жена, которая сейчас уже «далеко от нас», и «приказала нам долго жить» (в буквальном смысле, умирая от рака 2 года назад).
А конкретно «экологичность» нашей жизни заключается в следующем.
- Во-первых, само занятие культурным садоводством повышает эффективность природного использования, по сравнению с её «диким» состоянием (например, в виде леса или поля, луга, болота). Примерно так же, как высококачественное сельскохозяйственное производство зерна по сравнению со сбором естественно растущих зернышек или корешков; только после развития культурного земледелия и возникла быстроразвивающаяся человеческая цивилизация, из дикого застойного первобытного мира. А садоводство – это вершина земледелия (ибо плодовые деревья – «короли» мира флоры, как самые сложные, «культурные», растения, наиболее трудные в выращивании, но зато и долговечные).
Прим. Слово «природный» происходит от слово «прирождаться», то есть увеличивать количество Жизни на земле. Увеличение этой скорости и обеспечивает т. н. «интенсификация сельского хозяйства. Конец прим.
Я тоже занимался садоводством не просто для получения каких-то урожаев или чистого удовольствия, а поставил целью изучить это дело и научиться «интенсивному» современному садоводству. Как практически, так и, прежде всего, теоретическому, (осознанному), чтобы понять жизнь сада и обосновать прогрессивные методы садоводства на физико-математическом уровне. Чего и добился, считаю, создав личную «теорию садоводства», на базе созданных физико-математических моделей плодового дерева и сада.
Поясню, для непосвященных, что у интенсификации садов есть много направлений, но одно из главных – уменьшение размеров плодовых деревьев, /«карликовизация»/, а, именно, постепенный последовательный переход от крупноразмерных /обычных/ деревьев к дусенам, /среднерослым/, полукарликовым, карликовым, мини карликовым, колонновидным, луговым деревцам и садам из них. А также от обычных объёмных крон к плоским /уплощенным/ и далее линейным, /колонновидным, в карликовом варианте/. При одновременном увеличении их количества на единицу занимаемой площади. Другое направление – выравнивание условий для элементов дерева внутри кроны, что достигается формировкой компактных крон оптимальной формы, с правильным расположение веток, листьев и плодов. (Прим. Обеспечивающих внутреннюю «пространственную резонансность» их взаимодействия, синфазного или синергетического. Это уже пошла моя «теория»).
Кроме физических методов увеличения интенсификации деревьев и сада, (путем формировки кроны разными методами, типа обрезки, отгиба веток, кербовки, пинцеровки и пр.), есть и просто биологический метод – в выборе для сада наиболее интенсивных сортов, наиболее приспособленных для данной зоны (адаптированных), выведением которых как раз и занимаются селекционеры данной зоны. Чем я тоже занимался, при испытании сортов с целью отбора лучших для своего сада и данной местности.
Наконец, есть метод простого увеличения вносимых доз удобрений, который я использовал весьма умеренно, на уровне обычных садоводов-любителей. При этом принципиально не применял ядохимикатов, для борьбы с насекомыми и заболеваниями, особенно паршой, а также с сорняками, ограничиваясь подбором сортов, максимально обладающих генетической устойчивостью к парше, (иммунно устойчивым современным сортам). Замечу, что в промышленном садоводстве используют до 30 с лишним опрыскиваний в разных фенологических фазах сезонного развития дерева. Для меня, ленивого, как и большинства «нормальных» (средних, «простых») садоводов это просто немыслимо. А я проводил испытания (сортов на применимость) в первую очередь для них, и для обычных условий, а не для применений в профессиональных или в научных садах.
Для повышения продуктивности сада использовались следующие методы.
- Выкопка хорошего глубокого колодца (всего 9 колец). Кольца зацементированы (чтобы не попадала грязная грунтовая верховая вода) и посажены на металлические «замки», чтобы не сдвигались. Рыли его сами, вдвоем с братом, используя только технические «архимедовские» методы (типа рычага, ворота, шин для амортизации и пр.) Теперь у нас самый лучший (думаю) в деревне колодец, и воду можно качать насосом Полив в течение 2-х часов, с интервалом пополнения полсуток, даже в самое засушливое лето, когда деревенские колодцы пересыхают. Без хорошего колодца и автономного полива в нашей зоне заниматься интенсивным садоводством бесполезно, (поскольку у карликовых яблонь корни мелки, и требуют хорошего полива, а также плодородных почв). Поскольку здесь почти каждый год бывают затяжные засухи, до 2-х месяцев порой. А ослабленные яблони будут болеть еще долго (до нескольких лет) и вообще могут досрочно необратимо состариться и прекратить активное плодоношение.
- 7. Сделали по всему участку дорожки из бетонных плит (с одновременным выравниванием участка – он у нас сильно наклонный, на нем проходило три узких разно уровневых пахотных полос). Так не утаптывается земля, удобнее ходить и возить тележку, а главное – под ними проложили водопровод, и через каждые 10 м сделали краны, для подключения шлангов. Так и шланги в безопасности, и не разлагаются на солнце, и не промерзают при ранних осенних заморозках, (когда, например, необходимо сделать влагозарядковый полив под зиму).
- Сделали забор из металлических столбов и оцинкованной сетки, высотой 180 см. Который плели сами две первых «безработных» зимы, когда наш оборонный институт (ЦНИИРЭС), головной при МРП (Министерстве радиопромышленности) либералы лишили заказов и финансирования, и тем быстро развалили. Мы тогда купили на металлической свалке буксу хорошей проволоки, почти тонну весом, привезли в гараж, разделали ее на куски, сделали настольный станочек собственной конструкции, и на квартире две зимы плели сетку – всего 200 погонных метров. Потом я заказал, с большим трудом, сделать 3 пары ворот с каликами, (тогда трудно было в Москве с металлом), и несколько десятков столбов, а также 200 м уголков (для верхней линии забора). Короче, мы перевозили на багажнике своих стареньких Жигулей весь этот «метал» два года, и сделали прекрасный забор, тогда первый в деревне, почти 200 м по периметру.
Через лет 10 пригородили еще один участок, (уже брата), 8 соток, когда сад разросся, мне стало не хватать площади для своих экспериментальных деревьев (сортов же очень много, даже отличных), а картошкой постепенно бросили заниматься. Этот участок поначалу я почти полностью отдал под испытание слив. И, наконец, пару лет назад, когда пришлось высадить в поле еще несколько десятков перерастающих и непроданных деревьев, а также своих коллекционных деревьев отдельных важных сортов – мы пригородили и третий наш участок, посадив там фактически еще один большой сад из крупномерных деревьев (более 100). Не оставлять же зайцам на съедение в зиму!
Что дает использование сетки? Ответ. Земля «дышит», продувается, (что очень необходимо для сада, так как из воздуха берется большая часть веществ для растущего растения, в летний период), а также хорошо освещается (в отличие от глухого забора, который так полюбился «новым русским» собственникам, чтобы загородиться от нищеты с её проблемами). И, таким образом, забор из сетки позволяет максимально использовать всю землю участка, прибавляя по периметру с каждой стороны почти по 2 м, то есть при длине разделительного забора 100 м для обоих соседей с двух сторон он добавляет каждому по 2 сотки!
Этот забор простоял уже 28 лет, (за это время только два раза подкрасили столбы и рейки из уголка сверху), и простоит бесконечно, даже если ударит атомная бомба – вся деревня сгорит, а он – останется. За это время сосед слева поменял уже раз пять свой забор из штакетника, пока я не помог ему сделать тоже сетку (хотя и потоньше и попроще, и без калитки и тем более ворот).
Примечание-отступление по этому поводу,
к вопросу важности правильных границ и быстро возрастающей цене на землю
У нас только что произошел такой возмутительный (для нас) случай. Соседи, купившие дом рядом 15 лет назад, (через 11 лет после нас), и которым я сам давал разрешение на продажу дома (их предшественникам), что не имею претензии к границе, «вдруг» усомнились в правильности наших границ и забора, нас разделяющего. На том основании, что землемер, вместе с соседом, неправильно померил его участок, когда тот покупал дом, 15 лет назад, и участок (по его плану) залез на нашу территорию. (Хотя наш капитальный железный забор на бетонированных столбах, между нашими участками, был построен за 10 лет до его приезда и покупки дома). Мы ничего не знали о его замерах участка и нарисованном плане, (который был сделан абсолютно неверно), пока не стали оформлять кадастровый номер, по случаю возникновения необходимости проводить операции с домом (наследственные и прочие).
Здесь-то и выяснилось, что их участок налезает в плане на наш, который комиссия землемеров с абсолютной точностью (по спутниковых навигационным приборам и аэрофотосъёмке) намерила нам накануне при изготовлении документов. Но сосед (реальный хозяин дома) не стал признавать наш план, поскольку у него был свой, другой, «официальный и законный», и ничего делать не желал, (перемерять свой участок современными методами и по новым правилам, да ещё при этом и платить). Но и согласие на размежевание по нашему забору не давал. (Из чего возникало требование его переноса, а он тянулся дальше по прямой почти на 100 м, у нас за ним еще два участка, на брата и сестру).
Вчера, по просьбе соседки, (официальной владелицы дома, дочери соседа) приезжала «независимая» комиссии землемеров, для пересмотра границ нашего участка с ними. (Только после того, как мы пригрозили им судом за проволочку). Более года они не хотели добровольно дать согласие на размежевание, хотя у нас уже была в прошлом году комиссия, и все померила новыми спутниковыми методами и нарисовала правильный его чертеж, по всем 8 столбам периметра (у нас три смежных участка на разных родственников). Все откладывали, пока они не докончат строительство бани на участке, и мол «вот тогда все сразу». Дело дошло почти до суда, поскольку с нашим юристом она (молодая хозяйка соседнего дома) не смогла найти общий язык и просто подписать согласие на нашу границу, а мы требовали ускорить процесс оформления документов на дом, все сроки договора прошли. И лишь угрозы суда, его оплаты (как проигравшей стороне) плюс расплаты за судебные издержки вынудили соседей срочно вызвать «свою» (другую) комиссию по межеванию, которая всё измерила заново, подтвердила нашу правоту на границу по забору, и мы подписали «мировую» с разных сторон об отсутствии взаимных претензий.
Но нам было обидно, что мы столько сил, средств и нервов вложили в этот забор и землю, когда два года его строили, да и в этот год затянувшегося конфликта из-за межи, а они просто присоседились к готовому забору, получили при перемере полтора метра не учтенной земли вдоль межи (без забора её нельзя было занимать, а сейчас они сажают, и пусть, грядку прямо у забора), и вообще возможности им пользоваться и не устанавливать свой забор, (а внешний забор по участку должны устанавливать были они, по правилам сельсовета). А также (плюс) два метра незатененной продуваемой полноценной огородной территории благодаря сетке. Более того, этот металлический забор (60 м, в части между нами) очень дорогой, и составлял чуть ли половину стоимости дома, который сосед (отец хозяйки, тогда девочки) купил по дешевке по случаю в «лихие» нищие 1990-е годы. И, вместо того, чтобы сказать спасибо, он всегда бубнит, что он так купил, «так уже все было», и ничего знать не хочет. (Как многие из нынешних молодых людей, с либеральными взглядами, не хотят знать, кто обеспечил им победу в ВОВ.)
Как не хочет знать, какой ценой нам достался и сам этот соседний с ним участок, (между нами), примыкающий к забору. Что при получении земли (когда купили дом) нам пытались отрезать причитающуюся нам по плану землю около дома. Оттеснили с обеих сторон, даже обрезав примыкающий садик, с одной стороны, и, с другой - полосу земли, 6 м, отдали бабушке соседке: та подсуетилась за зиму, и местная сельсоветская дама, заместитель председателя, (в духе существовавших традиций обижать приезжих в пользу соседей аборигенов), прирезала ей нашей землицы, объяснив, что земля нам не принадлежит, а сельсовету, а нам только дом, и потому нам сузили участок, при этом удлинив в поле, до 120 м. А на другой стороне дома, как раз на полосе, отделяющей наши участки с новым соседом и его дочерью, она хотела разрешить поставить дом своей приятельнице. На это я возмутился, сказав, что такой участок меня не устраивает, я собираюсь заниматься садоводством, и мне нужен компактный огороженный участок, а не длинный с внешним забором, который и не безопасный, и огораживать трудно и дорого. Вплоть до отказа от покупки дома, к которому придавался план земли.
Благо, что председатель сельсовета, работник совхоза, животновод, наш ровесник, и тоже не из местных, встал на нашу сторону. Тем более что из противопожарных правил требовалось 18 м между домами, а у нас было бы много меньше. В результате вопрос компромиссно решили так. Соседке старушке мы отдали слева 4 м из 6, оставив себе пару для прохода, а эту полосу (4 м) нам добавили справа. Осталось еще 6 м пустующей «ланки», которую председатель решил оставить для прохода и прогона противопожарной техники.
Однако нас не устраивал этот вариант: жить с такой длинной открытой границей вокруг дома, да на краю глухой деревни, в то время (начало 1990-хх) много всякой «швали» шлялось по деревне и полям (пьяницы, охотники с ружьями и собаками, бомжи), подворовывали овощи и пр.. Нас, как новичков, часто третировали и грозились: «от кого вы строите забор», считали себя хозяевами, требовали водку, когда шли с охоты или просто дать в долг. К тому же, объективно, большой необходимости в таком проходе не было, это был уже конец деревни, а неподалеку, в центре деревни, где и нужен, уже был проход, более полезный (хотя его сами хозяева соседних домов перекрыли рельсами, чтобы не ездила колхозная мощная техника). Поэтому мы (с братом) взмолились и попросили председателя не делать здесь проход, чтобы не было прогона, и можно было соединить фасадный забор, и дать нам эти 3 м, (а еще три оставались межой). Он пошел нам навстречу, с третьего перемера. А еще через год мы попросили поставить по этой меже забор, посередине межи, по глубокому рву, что разделял участки пахотной земли (трактор отваливал всегда в одну сторону, и глубина рва постоянно росла). При этом полтора метра ничейной земли досталось нам, а полтора мы предложили соседям оформить при тогдашнем разделе, (как раз составлялась карта). Но они, две бабушки, ничего делать не захотели, но стали просто ею пользоваться, «по факту». Так что эта полоска земли 1,5 м со стороны старого соседа автоматом вошла в участок нового соседа, при покупке дома.
Теперь же, на основании своих документов, где его участок набежал на наш, (а он говорил, что это наш на его), не торопился подписывать «мировую» об отсутствии претензий. Хотя у него все было сделано на плане неправильно и не точно: две линии участка проходили через дом, (поскольку, как я потом сообразил, раньше земля под домом не входила в площадь участка, а только пахотная земля, поэтому землемер так упрощенно мерил, чтобы правильно обозначить дальнюю линию участка пахотной земли, где никаких опорных точек в поле не было, ибо все сажали только картошку). Кроме того, у него в план не входил палисадник за забором, да и сами опорные точки фасадных углов забора были померены не точно (без наличия современных спутниковых методов навигации). Короче, все ошибки был только у него, «одни косяки» при измерении, как нам сказала наш юрист. И только сегодня, слава богу, вся эта «бодяга» утряслась, кажется, и мы сообщили своему юристу, что препона для оформления документов на наш участок наконец снята, и можно приступить к окончанию изготовления документов. (А за этим участком еще два надо тоже переоформлять, ждут). Это наша маленькая победа, но которая стоила немало нервов.
Конец примечания-отступления.
Продолжение основного текста. В вопросу о нашем вкладе в ЭКОЛОГИЮ. Что еще мы (с братом) сделали на участке, в деревне и в целом в районе для экологии страны?
- Расчистили свалку между нашими домами, на месте старого сгоревшего дома. Чего там только не было, всякой дряни, что сносили со всей деревни: камней, бутылок и пузырьков, железяк с фермы, чугунки, топоры, трубы, всякой старой обуви, шин, гнилых дров, строительного мусора, детских игрушек, пластика и пр. Мы это все рассортировали, и утилизировали: камни и стекло пустили на фундамент, хорошие на залатывание ям в дороге, дерево гнилое – в компост или сожгли (сучки, кору). Перекопали землю на 1 метр и облагородили под сад, сейчас там везде растут мои экспериментальные многосортовые деревья. Частично использовали под сарай-хозблок, для хранения досок и пр.
Также уничтожили или упорядочили несколько свалок в деревне, на задах, сожгли древесный и пластиковый мусор, сгруппировали оставшийся (бутылки, банки из под краски и пр.). В лесу, собирая грибы ягоды, обычно группируем или выносим мусор за отдыхающими, иногда в горку у дороги, (оставленный порой на самых грибных/ягодных местах бросают, вдоль дороги, или свои бутылки, банки, пакеты в лесу). Поначалу даже в Москву как-то вывозили бутылки, да нигде не принимают, еле за так отдали.
Когда иду по дороге в деревне или на пруд, по возможности собираю мусор и приношу его на помойку. Иногда, по уходе, чистим пляж на озере (Белом), куда приезжаем купаться. И на нашем деревенском пруду.
- Когда делаем посадочные или компостные ямы, песок всегда вывозим либо на деревенскую дорогу (ремонтируем), либо засыпаем подступающее болото, либо под дорожки сада. Это тоже увеличивает общую эффективность использования имеющихся физических ресурсов для увеличения жизни на Земле на той же территории. (Например, если переложить камень с грядки на дорожку, обоим станет лучше, от такой организации Жизни, там он мешает, расти растениям, а тут помогает, спасает дорожку от утаптывания и высушивания, под ней могут расти корни).
- Сделали очень экономичную печку, по чертежам кремлевского печника, который обслуживал правительство. Мы объединили три чертежа, и ещё сами доработали конструкцию: удлинили печное отделение до 50 см, обложили огнеупорным кирпичом, что взяли с нашего разрушенного совхозного комплекса, чтобы можно было топить даже углем, и легко торфом. Получилась отличная печка-голландка, «щитком», удобная, (летом можно использовать как стол), компактная, в ней есть духовка, две воздушных заслонки, пять прочистных дверец. Но главное, предельно экономичная (на пределе для достаточной вытяжки), длина хитрого извивающегося дымохода внутри избы более 10 м, так что все тепло остается дома. А то такие печки, что делают местные печники, на глазок, с тремя вертикальными проходами, очень не экономичны и топят в основном только небо.
Такую же «научную» печку по памяти не выложишь (разве что к концу жизни запомнишь), ее пришлось делать по чертежам, где по слоям расписана кладка отдельных кирпичей. (У меня изба низкая, пошло 28 слоев, в избах повыше – до 32 слоев, мой товарищ, бывший коллега, сосед по деревне, всю первую «безработную» зиму на работе их рисовал на отдельных листах, запоминал, готовился). Теперь мы можем натопить свою маленькую избушку (около 20 м) всего одной охапкой не самых лучших дров, до почти 30 градусов под потолком (у пола на несколько градусов меньше). В результате такой экономичности мы за 28 лет ни разу дрова не покупали, и ещё осталось на зиму деревянных, да еще на две – торфа, который мы бережем до худших времен (он компактно уложен во дворе, хлеба не просит). Нам хватило тех небольших запасов гниющих дров, что остались от прежних хозяев, да от перепиленных дров от сломанных построек (бревен старого двора), да спиленных деревьев из моего сада, которыми я постоянно пополняю дровяницу. (Правда, мы зимой здесь не живем, но обычно почти до нового года, однажды, когда строились, до февраля, и приезжаем уже в начале апреля. Так что месяца три все равно приходится активно топить, зима здесь начинается в конце октября.)
Читать продолжение (Часть 4) |