Пример-отступление.

Осень поучительный случай «неэкологичного» поведения «дачника», для сравнения. Мой товарищ «по несчастью», (тоже инженер, из соседней деревни) жил по другому, не экономично, и был за это жестоко наказан. Он с женой приехал сюда почти одновременно со мной, вначале «рыночного» периода, в 1992 году. Оба они инженеры, работали в мединституте, создавали искусственное сердце, и приехали с распадом своего института (или отдела, не суть). Купили себе сразу два дома, да ещё матери рядом третий. Главный дом был большой, высокий (в отличие от моей избушки), двухэтажный, с большим холлом, переходящим в большую пристройку-кухню, далее ванна. С каменным полом из плитки, очень красиво – но глупо, и холодно, не только зимой. Кроме того, в главной комнате высокие потолки, шатром, и лестница, уходящая на второй этаж, так что весь тёплый воздух уходит наверх. В продолжение глупостей он сделал вместо печки камин, с высокой трубой, из которого теплый воздух со свистом уходил в небо, согревая в основном его. В итоге в избе было всегда холодно и сыро, он часто болел, (хотя физически намного крепче нас с братом, астеников). Для обогрева он попробовал. В первую зиму, использовать дополнительно электричество, но получилось очень дорого, так что нажег за зиму на 20 тысяч рублей (тогда очень много). Потом перешел только на дрова – и тоже оказалось страшно дорого, семи тракторных телег не хватало. А кончилось все очень печально: в год бурелома ему разрешали брать в лесу сломанные деревья бесплатно. Он, с азарта, пилил их два дня, да с голодовкой, (он был большой оригинал, с религиозным уклоном), и, возможно, выпивкой (знаю, любил себе позволить). Так что на третий день получил инсульт, не помер, но надолго стал иждивенцем своей любящей жены. Которая сама стала водить машину, организовала небольшой цветочный магазинчик в центральном поселке, и кое-как стали выживать.

Вывод; жить надо экономично и рационально. Мне же он говорил, что в такой низкой избушке, как наша, жить бы не стал (он повыше меня на голову). Но умные деревенские люди, намученные холодами и зимами, когда узнают, что изба низкая, сразу говорят – «Зато теплая».

Конец «Примера-отступления».

***

12. Сделали очень практичную деревянную теплицу, из бруса, досок и реек, 3,5 х 6 м. Подняли на бетонные блоки, подложили прокрашенные досочки, да на рубероиде – так что совсем не гниет. С обоих сторон двери и продувные окошки. Всю теплицу и все рейки, для крепления армированной пленки – прокрашены (желтой краской), так что почти не гниют. Теплица уже простояла 10 лет, и пленку ни разу не меняли (!), хотя, говорят, она рассчитана только на 3 года. Выращиваются отличные помидоры, перец, огурцы (помидоры держатся до октября месяца). Большая деревянная теплица, да на толстой пленке – не идет ни в какое сравнение, по биологической эффективности, с маленькой, металлической и пластиковой, какие продаются, видим на примере соседей.
13. Очень мало производим отходов – даже выбрасывать нечего, когда приезжает мусорная машина. Древесный мусор (отходы сада, старых досок, бревен) сжигаем, золу полностью используем, от костра и их печки. Пищевые отходы (влажные и сухие) бросаем в компост. Куда закапываем, в траву, и фекалии из выемного бака, несколько раз за лето (это моя обязанность, не трудная). Бумагу и картон используем для растопки костра и печки. Металлические отходы у нас принимают «варяги», да их мало, мы же не завод. Бытовую технику (типа старых телевизоров, миксеров и пр.) мусорные машины не принимают, как и отходов из старой мебели, типа плит ДСП, отравленных фенолом. Что с ними делать – никто не знает, так что относим на дальнюю деревенскую помойку на задах и сжигаем, под зиму. В надежде, что такую концентрацию яда природа окружающая дикая природа (лес, луга) переварит. Остаются в основном только пластиковые упаковочные тары, да отчасти старая одежда, изредка, когда делаем генеральные уборки. Так что мешок мусора накапливается иногда за месяц, и пару-тройку рейсов мусоровоза мы просто пропускаем, чтобы не мелочиться (ведь можно сдавать по два мешка сразу). Короче, живем почти в замкнутом экологическом природном цикле, как на космическом корабле, практически все свои небольшие отходы перерабатываем сами (кроме пластика, сдаваемые тряпки тоже могли бы сжигать).
14. «Химией» в саду я принципиально не пользуюсь. Удивляюсь, почему так снисходительны к тем производителям рапса, которые развеивают на полях химициды, отравляя пчел в Подмосковье и людей - не проще ли запретить его производство? Кому вообще оно нужно и откуда оно взялось?
15. Очень экономично используем одежду, стараемся не покупать лишнюю. Её сейчас полно у людей остается, многие в городе выкладывают в подъезде или аккуратно вывешивают у помойки хорошие ненужные вещи: брюки, костюмы, ботинки. Одна наша подруга, по походам юности, которая работала в Правительстве Москвы в 90-ые годы и организовывала раздачу вещей «секонд-хенд», поступавших из-за границы, однажды дала нам, условно по бартеру, два мешка таких вещей, с условием – не распаковывать, брать все (мы ей тогда ответно презентовали 2 мешка картошки). Поскольку работаем за забором, в безлюдной деревне, где я могу месяцами почти не видеть людей, да на грязной земельной работе, где одежда (да и обувь) «горит» на человеке – то стараемся донашивать старые вещи, «до дна», заштопывая полюбившиеся привычные. Для нас это не проблема, внешняя показушная часть жизни. Зато в главном для нас – в технике, здесь мы средств не жалеем, это «святое», мы покупаем только самые качественные и прогрессивные товары, подолгу вынашивая решение и выбирая. Например, в своем увлечении видеокамерами, которые быстро развивались, меняя форматы, я всегда покупал самые лучшие в любительском/полупрофессиональном сегменте. Также как брат – профессиональные фотоэлектронные аппараты, телефоны, смартфоны. И оба – лучшие компьютеры, самые эргономичные. И машин (на двоих) купили две, постепенно, хороших иномарки (хотя и не новых, но мы ездим мало, ресурсов хватит). Одну для зимы и плохих дорог, другую для крейсерских поездок в Москву и по хорошим летним дорогам. И телевизоры покупаем самые продвинутые (это мое профессиональное увлечение), имеем три независимые спутниковые тарелки в каждой из комнат нашего «маленького» домика, в прирубах. И пр.

Неприхотливы и в еде. Плюс абсолютно не пьем, и по кабакам не ходим, и даже по заграницам не ездим, хотя в молодости много ездили по стране, сначала по турпутевкам, потом в авто путешествиях. (Ньютон тоже никогда дальше пригорода Лондона не уезжал, и ничего). И никакого дискомфорта или морального ущерба от этого не испытываем – нам здесь очень даже нравится, и простора для творчества в моем саду, (а это возможность думать и чувствовать), скажу Вам – много больше, чем в перенасыщенной, пресыщенной, развращенной (потребительством) Москве. Когда-то, в детстве-юности, я не представлял себе жизни где-то на периферии, кроме Москвы, тем более в «деревне». Да и слово это тогда было как ругательное. А теперь наоборот, мне хочется уехать оттуда подальше, «тянет к людям простым», как поется в Песне Игоря Матвиенко. И жить в «глубинке», на просторе, где «простым» людям (из Народа) легче раскрыться, и ближе к природе-матушке. А это и есть Родина-мать.

ххх

ИТОГ. Короче, живем как при социализме в СССР, когда материально жили просто, а духовно – насыщеннее, (в области «балета и космоса», делали ракеты, самолеты, свои телевизоры и приемники). Когда вещей было мало, но зато они любились и ценились. Когда материально, в вещах и быту – жили бедно, но в главном, в государственной независимости, были впереди планеты всей, (а сейчас юлим перед Западом, из-за интересов продажной корыстной «элиты»). Как в войну, когда СССР по объему промышленности (и еще более в уровне жизни) был ниже объединенной гитлеровской Европы втрое, а в оборонной промышленности, работающей для фронта – опережал втрое по объему производства! Способность к такой сверхконценрации, в нужном направлении, за счет ненужных, при равных общих ресурсах - и есть главное определение «культуры» объекта жизни. Такая «сверх экономичность» и есть главное проявление коммунистического сознания и поведения. Этим бьют «бедные» китайцы богатых американцев, и скоро скупят их на корню и подчинят.

«Дорогие москвичи» живут много богаче нас, в «их» измерении (денежном и «менталитетном»). Они получают, в среднем на семью, вроде бы 210 тысяч рублей, по госстатистике, а судя по передачам Гузеевой «Давай поженимся», и того больше (по потребностям всяких «шалав», найти мужа минимум в полмиллиона дохода в месяц). Но при этом они не счастливее нас, непонятно, на что тратят деньги, которых им всегда не хватает, (в частности, для «достойного отдыха», для поездок по заграницам, с пустой головой, будто они там кому-то нужны). А нам всего хватает, для нормальной полноценной творческой жизни (есть природа, поле для размышлений и испытаний, работ, физической и интеллектуальной, да и духовной, какие закаты-восходы у нас в Тельме, птицы поют, журавли клинья сбивают, сосны корабельные в лесу, грибы – ягоды радуют, как повод побродить по лесу, помечтать о новом и вспомнить счастливое старое). И, при гораздо меньших доходах, есть все средства для этого (компьютер у каждого, две машины, мотоциклы, инструменты, хорошая еда и достаточное количество одежды, возможность приобщиться к жизни общества по телевизору, чтобы узнать, как бескультурны (незрелы) пока люди, как их легко обманывать и ими манипулировать, и какой далекий еще у них путь впереди, который прокладывают для нас китайцы, и пр. пр.).

Ну что ещё человеку нужно для счастья, кроме здоровья? «Счастлив не тот, у кого много, а тот – кому хватает», гласит народная мудрость. А это мы и есть, счастливые люди. А ещё счастлив тот, кто смог реализовать себя полностью и доказать себе, что он самодостаточен. Так, как это смогли мы, доказав себе, за 30 лет в деревне, что «Чубайсы» нам не нужны, и мы можем без них обойтись, а вот они без нас – нет. Ракеты и самолеты без таких, как мы, падают, а новые не строятся (скоро последние из советского старшего поколения вымрут, и тогда это окончательно станет ясно). И никогда талантливый «управленец» (менеджер) Чубайс не создаст новой экономики, успешно он лишь развалил сначала СССР, с его промышленностью, потом энергетику страны (РАО ЕЕС, уйдя оттуда и продав за 4 млрд. долларов), а теперь добивает нашу науку в госструктуре «Нано технологии». Который никогда не создаст ни своей микро схемотехники (куда уж ему до нано техники), ни компьютеров, ни даже смартфонов и прочей электроники.

Но, к моему великому удовлетворению, я вижу, как пришла новая волна левого подъема, что народ ускоренно созревает, взрослеет политически, и, в результате, «краснеет» и «левеет». А это значит, что он на верном пути, да и я не зря прожил жизнь, постоянно агитируя за коммунизм (коммунистический путь развития), и сближение с прокоммунистическим Китаем.

ххх

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ

Знаю, что многим это не нравится, равняться на «узкоглазых» жёлтых. К ним, маленьким «недоразвитым» китайцам, традиционно сложилось пренебрежительное отношение у более крупной и «прогрессивной» «белой расы», (даже у русских и даже при интернациональном социализме). А тем более у «новых русских», испорченными западным либерализмом, типа Макаревича, который мечтает сбежать на Запад от «промозглой русской зимы и идущей с Востока войны». И боятся китайцев как огня в своей бессильной ненависти. Однако русские сами виноваты, допустив буржуазный переворот, (контрреволюцию, в регресс), распад СССР, приведший к развалу промышленности и деградации (и депопуляции) населения. (Поддавшись приманке «материальных ценностей» и ярких витрин супермаркетов.) В результате чего оставшаяся Россия, с ее 1%-том населения и 1,5% -ми мировой экономики уже не может претендовать на независимый путь развития, стать самостоятельным «полюсом» многополюсного мира. (США, объединенная Европа и Китай составляют каждая примерно на порядок, или в 10 раз, большую долю в мировой экономике). Тем более что и эту сильно уменьшившуюся оставшуюся часть экономики страна должна будет, в значительной доле, тратить на компенсацию натиска бывших соседей России, бывших союзных республик, ставших злейшими врагами, которые побежали на Запад и которых тот натравил на Россию. Военная мощь России (во многом искусственно раздутая СМИ) здесь большой роли не играет, при отсутствии политической воли буржуазного руководства (что показывают ярко нынешние события на Украине и «миролюбивая» политика России по отношению к ней). Ведь в СССР армия и оборонная мощь были огромны, но вожди буржуазной контрреволюции (Горбачев и Ельцин) сдали страну и трудовой Народ на растерзание победившего капиталистического Запада без единого выстрела. Поэтому не армия, и не КГБ – ФСБ спасут народ, а лишь он сам себя, с ростом политической зрелости.

ВЫВОД. В мире осталось только две поляризирующиеся антагонистические (принципиально непримиримые) силы, готовящихся к решающей схватке за мировое господство и определение путей развития для человечества: США (как лидер коллективного капиталистического Запада) и КНР, (Красный Китай, как лидер стран на коммунистическом пути развития). России остается лишь примкнуть к тому или иному лагерю. При этом первый, (Запад), куда Российская буржуазия так долго рвалась и продолжает рваться, подобно Украине, Грузии и прочим бывшим республикам СССР и странам соцлагеря) её к себе не принял и не подпускает. А второй – Китай, готов принять, но Российское руководство упорно этого не хочет, тянет по возможности «резину», ограничиваясь минимально вынужденными шагами, (типа Сибирского газового потока). У Китая же пока нет достаточных военных и политических сил, чтобы самостоятельно решить эту проблему (прихода к мировой власти). Но время неумолимо работает на Китай (и коммунизм), и лет через 10 максимум, когда Китай окрепнет и добьётся решительного перевеса с Западом – он сможет решить ее самостоятельно, и тогда роль России (влияние в мире ее политического руководства) снизится почти до нуля. А Россия к тому времени, если продолжит нынешнюю прозападную (и антикитайскую, на уровне правительства) политику, практически неизбежно распадется на множество мелких государств под разными протекторатами, крупных государств (кто сколько сумеет отхватить под свое влияние, включая Китай, с востока).

Поэтому путь спасения России, как независимой, суверенной страны – лишь в союзе с прогрессивным (прокоммунистическим) Китаем. Поддержка гибнущего, агонизирующего коллективного (капиталистического) Запада – бесперспективна и смертельна для России, он только затянет её в свою воронку, но и сам не спасется, а лишь растянет свою (капитализма) агонию. И, скорее всего, это приведет к третьей мировой войне, причем «горячей» (ядерной, химической, биологической, геологической и пр.), а не просто «информационной» или другой «холодной» (или всего лишь экономической).

Конец «Политического отступления»

16. Вспомнил ещё об одном нашем «вкладе в экологию». Однажды, лет 10 назад, мы спасли деревню от пожара (возможного). Была сухая ранняя весна, конец апреля, и двое местных «хулиганов» (разгильдяев, мерзавцев) подожгли в поле траву, проходя из соседней деревни через нашу на автобусную остановку. Причем, оказалось, даже в нескольких местах, вокруг деревни. Была уже ночь, темно, более 10 часов. Мы только поели и собирались ложиться спать, как вдруг бабушка-соседка из дома напротив с истошным криком врывается в дом и кричит «горим», (или пожар). Её окна выходили на нашу сторону, и она увидела, как пожар стремительно приближается к домам нашей стороны по задам, с поля, от соседней деревни Муравлевская. Мы выскочили из дома, схватили 5 лопат (если вдруг кто прибежит ещё), одели большие сапоги и побежали в поле.

Картина предстала страшная. Прямо на нас, по ветру, шёл фронт огня, казалось, будто полыхал весь горизонт, от края до края. С той стороны, северо-запада деревни, у нас открытое поле и всегда видны чудные закаты, но на этот раз будто горел весь горизонт, (я даже подумал, как будто началась война и немецкий фронт приближается), тем более что поле было на холме относительно нас. Это горела трава, на заброшенном пахотном поле, где земля была достаточно жирная, и потому трава довольно сильная, высотой до метра и более, а местами, островками «на кочках», и почти в рост человека. Но особенно высокой трава была вдоль деревянных заборов домов, что по нашей стороне деревни, которую вообще никто не косил много лет. Людей в этих домах еще не было (дачники не приехали), некоторые полузаброшены, у некоторых были сараи, дровяницы, высохшие деревья. Если бы огонь добрался до задов крайнего дома, что по нашей слободе, то последствия могли быть очень плачевны (незадолго до этого в деревне был пожар - один подвыпивший «товарищ» спалил свой дом и заодно соседний).

Огонь уже подобрался к первому дому слободы, и уже сильно полыхала помойка, на его задах. Там было много горючего мусора – доски, ветки, рубероид, пластик, и особенно банки со старой краской. Но, благо, что в этом доме жила постоянно женщина инвалид, Люба Щеголева, и она тоже выбежала тушить пожар. Мы ей дали лопату, и она смогла постепенно отбить распространение огня в сторону её дома. У соседнего дома, что шёл на другую слободу от центра деревни – стал тушить еще один товарищ, мы тоже дали ему лопату. Мы же с братом начали отсекать основную линию огня в поле, что шла на наш край деревни (слободы) по всей её ширине, далее в примыкающий лес, и даже, возможно, огонь мог перекинуться и на другую сторону деревни. Так что надо было остановить его здесь, на относительно узком перешейке, между помойкой и прудом, что был с поле, посередине.

Быстро освоились – я бросался в самый горящий «костерок», которые были с интервалом несколько метров, и лопатой придавливал траву, с паузами несколько секунд, это место. А брат шел следом, и тушил соединительную линию фронта огня послабее, что была в интервалах между особенно полыхающими островками. Так, гася один костерок за другим, мы потушили полосу огня метров 150, до маленького пруда, что был посреди поля. (Это был водопой для скотины, который вырыли в совхозе.)

Через примерно час огонь (его распространение) был успешно остановлен, и догорала только «свалка-помойка», чему мы не препятствовали, а наоборот, подбрасывали мусор. Тут постепенно собралась вся деревня, участвующая в тушении пожара. Оказалось, что огонь подожгли ещё и в других местах, в центре деревни, но там очаги были меньше, и пространства для его распространения тоже, так что люди кончили тушить раньше и прибежали к нам. Тут подъехала пожарная машина. Мы попросили не тушить огонь, а дать догореть горючему мусору на свалке. Но они сказали – тогда зачем вы вызывали машину, и вылили весь бак на этот костер.

Отмечу также «подвиг» товарища из соседней деревни, Муравлевской, где тоже был очаг поджога, Николая Полишкина. Он был инвалид, одна рука частично парализована, но ухитрился граблями тоже потушить линию огня в его направлении. (Но ему было попроще, поскольку ветер дул он него в нашу сторону, деревни Тельма.) Он отбил распространение огня в сторону его края деревни, которая примыкает к нашей через небольшое поле. Так, сообща, мы с «народом» спасли деревню от пожара.

Конец письма

11. ПОСЛЕСЛОВИЕ

(ГЛАВНАЯ ЧАСТЬ ПИСЬМА)

Письмо писалось до телефонного разговора с главным редактором газеты Ковалицкой Ириной Викторовной. После которого я понял, что для редакции мое нескромное предложение о выдвижении на конкурс «Премия добрых дел» совсем не интересно и лишние хлопоты (она сказала, что это очень сложная бюрократическая процедура, и по прошлому опыту заняла половину сотрудников на месяц для оформления). Я также звонил в администрацию города, организаторам конкурса, и обстоятельно разговаривал с Сергеевой Еленой Николаевной. Нашел понимание, что дело полезное, но что для участия требуется хотя бы временная прописка. Из всего этого понял, что это дело не для меня и что бюрократические проблемы, отчего погиб СССР, русский капитализм пока не решил. Поэтому с чистой совестью, что сделал все возможное, я отказываюсь от этой просьбы и прошу меня извинить за «наглость» такого обращения.

Добавлю для полной ясности, что поучаствовать в этом областном конкурсе я решил не для выгоды (из коммерческих соображений), а лишь для народной пользы, чтобы люди (района и страны) быстрее «окультуривались» (попросту – развивались), а с ними приукрашалась Земля Русская, заброшенная, прекрасными садами. А ещё более – чтобы прославить наш замечательный край – Мещеру, и город ленинской революционной славы Шатуру, которых полюбил за 30 лет и считаю своей малой родиной. (Думаю, что он, мещерский край, подарил мне лет 10 активной жизни, благодаря жизни на природе, почти в заповеднике, среди сосновых боров и изоляции от общества).

Но, если вашей газете и городской администрации это не интересно, (прославлять Шатурский край, Мещеру), буду продолжать это делать в одиночестве, как это делал в последние 15 лет, с появлением интернета, с помощью своих сайтов: meshera.my1.ru (новый) и www.abak47.narod.ru (старый).

Если все же Вы (редакция газеты и городская администрация) захотите выдвинуть мою работу на конкурс, сообщаю, что от всяких призов и материальных вознаграждений (в случае победы) я отказываюсь в пользу журналистов редакции и работников администрации, которые не поленятся заниматься этим вопросом.

Если же захотите просто расширить свой кругозор, и узнать, какими огромными природными возможностями обладает ваш край, милости прошу в гости. Посмотрите мой сад, проведу экскурсию, угощу тем, что будет.

Если просто возникнет желание использовать какие-то материалы с сайта, пожалуйста, он открытый. Из статей, фото, есть и другие фото и материалы в компьютере. Более того, при встрече я Вам передам флэшку со своими работами, ибо с интернета считывать их неудобно, они там разбиты на куски, изменены шрифты и не все есть.

Если захотите написать статью о моем саде, и не хватит материалов с сайта и флэшки, я могу помочь новыми материалами или данными. В том числе, например, написать статью на актуальную тему, в данный момент разгара летнего «дачного» сезона, когда приближается праздник урожая «Яблочный спас», (у меня, кстати, есть такой новый орловский летний сорт, впервые должен дать плоды в этом году, могу показать), о выборе лучших сортов яблони, груши, сливы, кустарников и клубники для нашего, Шатурского района, с учетом всех его особенностей. Гонорар оставляю редакции или журналисту, который захочет помочь мне оформить эту статью (или сам написать по моим черновым фактическим материалам или новый с моей помощью).

В общем, не беспокойтесь, ни о чем Вас не прошу, и на сотрудничество не навязываюсь – мне хватит сайта и своего компьютера, («рабочего стола»), чтобы «выговориться», как было до сих пор. Но если Вам нужна будет моя помощь, готов бескорыстно её предоставить.

Прошу извинить скучающего нахального старика, пенсионера бездельника, прибавляющего Вам, занятым озабоченным людям, лишней работы, за длинное сумбурное письмо. Но Вам не привыкать читать глупости, а читать быстро Вы, работники пера, умеете, выделяя главное и пропуская ненужное, так что, надеюсь, Вас не очень затруднил. Тем более, что Вы можете вообще не отвечать на письмо, не терять времени, поскольку редакция не обязана вступать в переписку с авторами писем, о чем Вы любезно уведомили. И на что я и не рассчитываю, для себя я уже всё понял из телефонного разговора с главным редактором, мне этого достаточно.

С уважением и пожеланием успехов в труде.

• Александр Петрович. дер. Тельма, д.31. (Шатурский р-н, Моск. обл.)

т. 8 919 722 60 97, 8 916 018 05 41

московский адрес: Москва, 127572, ул. Череповецкая, д. 5/14, кв. 139

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ РАБОТ (СТАТЕЙ) ПО САДОВОДСТВУ НА САЙТАХ

1. Советы начинающему садоводу. 2007 г, 71 с
2. Памятка начинающему садоводу. 2006 г, 20 с.
3. Мой сад в Мещере. 2001 г (ред.2013).
4. Волновые процессы в жизни плодового дерева. «Временная модель» сезонного функционирования плодового дерева (массо-энергетического обмена между его элементами). 29 с. С графиками в приложении. 2006 г (старый вар), 2018 (новый).
5. Коммунистические принципы интенсивного садоводства. («Пространственная модель» плодового дерева.) 34 с, с формулами. 2001 (доп. 2005).
6. Моделирование в садоводстве. 2015 -2017 гг. 70 с.
7. Мои цели и задачи в садоводстве и в жизни. 66 с, 2006 (ред. 2010).
8. Многосортовые деревья. 27 с, 2010 г.
9. Мой опыт садовода. (в 9 частях) 2016 г.
10. Методики оценки сортов ПД (плодовых деревьев). В 9 частях. 2014 г.
11. Оценка сортов (в 3 частях), 2018 г.
12. Новый метод оценки сорта. 2018 г. ч.1-3.
13. Наблюдения в саду по 2013 г. (Описание испытанных сортов). 35 с.
14. Новости сада 2016 года. ч.1-2. (Описание новых сортов в благоприятный год).
15. Груши-чудо природы, 2011.
16. Оценка сортов груши. 2011.
17. Заключения по грушам. 2011.
18. Физика культуры. ч.1-11. 2013.
19. Формулы культуры плодового дерева. ч. 1-3. 2018. («Культурная модель», с графиками в приложении).
20. Формулы культуры, жизни и счастья. 40с (недоработана) 2012.
21. О культуре плодовых деревьев в физической трактовке. 24 с. 2013 г.
22. Формула жизни. ч.1-2. 2016 г.
23. Наша клубника. 2008 г. (описание сортов)
24. Орловские сорта яблони (описание, оценка). ч. 1-2. 2016 г.
25. Колонновидная яблоня в культурном саду. ч. 1-3. 2018 г.
26. 10 законов Абакумова в садоводстве. 2018 г. (обобщенный итог теоретических работ по садоводству).
27. Перечень деревьев для продажи в 2013, (2014, 2015,2016,2017,2018 и 2019) годах (как показатель практических достижений в серийном создании многосортовых деревьев).
28. Оазис Мещеры. (Пишется, скоро будет).

ххх

Прим. Перечень статей на политические, технические и другие темы, размышления, дневники – будут на флэшке, которую я презентую редакции при встрече. (Самая последняя работа называется «Гимн коммунистам», в 10 частях. Март 2019 г.)

Конец «Письма в Ленинскую Шатуру»